Решение № 887 от 29.07.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 189/2024
- Вид
- Решение № 887
- Подписан
- 29.07.2024
- Състав
- Константин Димитров Иванов, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов, Златина Иванова Кавърджикова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 887 гр. Варна, 29.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Константин Д. И.
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20243100500189 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е с Определение № 2407/13.06.2024 г., с което служебно е открито производство по поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение № 202/28.02.2024 г., постановено по в. гр. дело № 189/2024 г. по описа на ОС-Варна, на основание чл. 247 от ГПК.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, страните не изразяват становища.
За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:
При постановяване на съдебния акт, в диспозитива му, в частта, с която отменя и в частта, с която потвърждава първоинстанционното решение, съдът погрешно е изписал номера на първоинстанционното решение и номера на първоинстанционното дело. Съдът погрешно е изписал: „Решение № 3422/10.11.2022г. по гр. д. № 4807/2021 г. на ВРС, 50-ти състав“, вместо правилното „Решение № 2486/06.07.2023 г. по гр. дело № 7458/2022 г. по описа на РС-Варна, 25-ти състав“.
Съдът направи следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Съгласно трайната съдебна практика, по реда на чл. 247 от ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението. На поправка подлежи само диспозитивът, а не и мотивите на съдебен акт, и то само в случай, че 1 има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума. По реда за поправка на очевидна фактическа грешка обаче не може да бъде променена формираната воля на съда, нито да бъдат допълвани мотивите на решението.
Настоящият съдебен състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 202/28.02.2024 г., постановено по в. гр. дело № 189/2024 г. по описа на ОСВарна, като в диспозитива на същото, в частта, с която отменя и в частта, с която потвърждава първоинстанционното решение, номерът на първоинстанционното решение и номерът на първоинстанционното дело ДА СЕ ЧЕТАТ: „Решение № 2486/06.07.2023 г. по гр. дело № 7458/2022 г. по описа на РС-Варна, 25-ти състав“ вместо изписаното „Решение № 3422/10.11.2022г. по гр. д. № 4807/2021 г. на ВРС, 50-ти състав“.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2