Определение № 429 от 01.10.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 429 гр. Пловдив, 01.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20265000500515 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23,ал.3 от ГПК.

Образувано е въз основа на Определение №776 от 25.09.2026г., постановено по в.гр.дело №358/2026г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Апелативен съд-Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

Съдът, след преценка на обстоятелствата по делото, намира за установено следното:

По въззивна жалба вх.№4685/17.02.2026г. от З. К. С. и въззивна жалба вх.№8098/23.03.2026г. от З. К. С., чрез особения представител адв.А. Г. против Решение №168/17.02.2026г., постановено по гр.дело №1698/2022г. по описа на Районен съд-Пазарджик, е образувано в.гр.дело №358/2026г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик. Всички съдии от Окръжен съд-Пазарджик са се отстранили от разглеждане на делото на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, с изключение на младши съдия Ц. Т. като съдия-докладчик и младши съдия Е.

П., поради което с Определение №776 от 25.09.2026г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Апелативен съд-Пловдив за 1 определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

При така установеното Пловдивският апелативен съд намира да са налице предпоставките на чл.23,ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане на подадената въззивна жалба. Поради отстраняването на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК на всички съдии от Окръжен съд-Пазарджик с изключение на съдията-докладчик младши съдия Ц. Т. и младши съдия Е. П., която последна е била изключена от разпределението, тъй като, съгласно чл.83,ал.2 от ЗСВ, само един от членовете на състава може да бъде младши съдия, е невъзможно формирането на тричленен състав който да разгледа делото като въззивна инстанция. Това налага да бъде определен друг окръжен съд в рамките на апелативната зона на Апелативен съд-Пловдив. Следва делото да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд-Кърджали.

Предвид изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.23,ал.3 от ГПК Окръжен съд-Кърджали да разгледа въззивна жалба вх.№4685/17.02.2026г. от З. К. С. и въззивна жалба вх.№8098/23.03.2026г. от З. К. С., чрез особения представител адв.А. Г. против Решение №168/17.02.2026г., постановено по гр.дело №1698/2022г. по описа на Районен съд-Пазарджик, по които е било образувано в.гр.дело №358/2026г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик.

Изпраща делото на Окръжен съд-Кърджали.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2