Протокол № 193 от 14.07.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. гр.Мадан, 14.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100203 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. К. С. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител. От пълномощника му адв. О. е постъпило писмено становище, с което моли да се даде ход на делото в отсъствие на ищеца и процесуалния му представител.

ОТВЕТНИКЪТ „*********” ** - редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника адв. Х. М. е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 226/19.05.2026 г.

Докладва се постъпила молба с вх. 2165/06.07.2026 г. от ответника „********” **, чрез процесуалния му представител адв. Х. М. в която заявява, че поддържа отговора по чл.131 от ГПК и представените с него доказателства.

Моли на основание чл.238, ал.2 от ГПК за неприсъствено решение, в случай, че ищецът не се яви на откритото съдебно заседание, не вземе становище по отговора на исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово 1 отсъствие. При евентуалност, моли за прекратяване на делото на осн. чл.238, ал.2, предл. първо. Изразява становище относно оставеното без уважение искане по чл. 213 от ГПК за обединяване на гр.д.№ 199/2026 г., гр.д. № 204/2026 г., гр.д. № 209/2026 г., гр. д. № 208/2026 г. и гр.д. № 203/2026 г. по описа на РС М. Моли за отхвърляне на предявените искове като неоснователни. Прави възражения за прекомерност на адвокатско възнаграждениена ищеца.

Докладва се и постъпило становище с вх. №2330/14.07.2026 г. от ищеца С. К. С., чрез процесуалния му представител адв. М. О. в което заявява, че поддържа предявения иск. Няма възражения по проекта за доклад, моли същия да бъде обявен за окончателен. Моли да се приемат като доказателства по делото приложените към исковата молба и писмения отговор документи.

Предвид признанието на факта за плащане на сумата от 4123,55 евро над главницата на процесния договор за кредит, не поддържа искането по чл.190, ал.1 от ГПК. Счита делото за изяснено от фактическа страна и моли да се даде ход по същество. Моли за уважаване на иска.Представя списък на разноски.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 226/19.05.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с Определение № 226/19.05.2026 г.

СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и ОИМ документи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – Стандартен европейски формуляр за предоставяне на потребителски кредити; Договор за потребителски кредит № ********* от ***********г., ведно с погасителен план; Разписки за платени суми – 4 броя, представените с ОИМ документи – Общи условия;

Стандартен европейски формуляр по процесния договор; Справка за плащанията по процесния договор.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради 2 което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.08 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3