Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1354 от 19.09.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 210/2024
Вид
Протоколно определение № 1354
Подписан
19.09.2024
В сила
19.09.2024
Състав
Минчо Стоянов Минев

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1354 гр. Сливен, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20242230100210 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована, явява се лично. Представлява се по пълномощие от адв.

М. К. от АК- Сливен.

Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява.

Вещото лице- Х. В. У., редовно призовано, явява се.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене, за да се изслуша вещото лице по назначената съдебно-оценителна експертиза. Заключението е изготвено от експерта и е депозирано по делото в срок.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и сне самоличността му, както следва:

Х. В. У. – 54 г., български гражданин, неосъждан, без връзка със страните и техни представители.

1

Предупреден за отговорността, която носи по чл. 291 от НК за даване на невярно заключение, обещава да даде заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението.

АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. Представям платежен документ за довнесени сто лева за възнаграждение на вещото лице, съобразно декларацията към заключението му.

СЪДЪТ: тъй като страните не поставят въпроси към експерта, а и не излагат съображения по заключението,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице и го приобщава към останалия събран по делото доказателствен материал.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на експерта възнаграждение от 200,00 лв. (двеста лева), внесени от ищцата- 100лв. внесени до момента и 100лв.- с платежното нареждане, представено днес.

/изд. РКО/

Тъй като страните не правят други доказателствени и/или други искания съда счита, че съдебното дирене следва да бъде приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, поддържам иска така, както е предявен с исковата молба. Това е реалния размер на направените от нас разходи за ремонта.

Претендирам разноски, за които съм входирал списък по чл.80, като моля към тях да бъдат добавени и тези 100лв., за които днес представих платежно за довнесен депозит.

Съдът СЪОБЩИ, че ще се произнесе с решение, което ще бъде ОБЯВЕНО на 18.10.2024г. Също, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2