Определение № 77 от 17.01.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 77 гр. Благоевград, 17.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20211200100054 по описа за 2021 година

Производството е образувано по молба с правно основание чл.

248,ал.1 ГПК, инкорпорирана във въззивна жалба, подадена от Ф. Д. А., чрез адв.Х. З., за изменение на решението, в частта за разноските в размер на 898,84 лв., съобразно отхвърлената част от иска.

Съдът намира, че молбата за изменение на решението в частта за разноските е допустима - същата е подадена при спазване на срока по чл. 248, ал.1 от ГПК, от активно легитимирана страна.

Същата обаче е неоснователна.

Съгласно чл. 78, ал.3 от ГПК ответникът, респ. въззиваемия също има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска. В т.1 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, докладчик съдиите Е. Ч. и А. Б., се сочи, че съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението. В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и има характера на разписка.

В настоящия случай, съдът съобразно представените по делото договор за правна защита и съдействие и списък по чл. 80 ГПК е разпределил отговорността за разноските, като в решението си е изложил мотиви.

1

С оглед на изложеното по-горе, Благоевградски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата, инкорпорирана във въззивна жалба, подадена от Ф. Д. А. , чрез адв.Х. З., за изменение на решението, постановено гр.д.№54/21 г. по описа на БлОС, в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Апелативен съд – София, на основание чл.

248, ал.3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2