Протокол № 1482 от 28.11.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1482 гр. Пазарджик, 24.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора К. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20225220200113 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. И. С. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично. За него се явява и адв. П. надлежно упълномощен от преди.

Пострадалата Г. Н. Б. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се и с пълномощно от днес адв. Лъчезар Минев.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото. Преди да се даде ход на делото искам да изясним процесуалното качество на колегата - защитник, повереник и особен представител. Явно не е защитник, повереник може да има само частният обвинител, граждански ищец и граждански ответник и особен представител, в какво е качеството на колегата да изясним.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от 1

НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК

АДВ.П.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства, а по т. 8 предоставям на съда. Желаем делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.

248, ал.1 от НПК. Поддържам казаното от адвоката ми.

На подсъдимия се разясни разпоредбата на чл.371 от НПК и същият беше уведомен, че евентуално направеното от него самопризнание, както и събраните в досъдебната фаза на процеса доказателства, могат да бъдат използвани при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбрах си правата. Към момента имам събрани 300 лева, които желая да дам в съдебно заседание. Желая делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Ако ми се даде възможност бих събрал по- голяма част от сумата или цялата за следващото съдебно заседание, ако се насрочи за месец януари.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите 2 наследници;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – Глава 27-ма от НПК;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

Определението е окончателно.

С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството да продължи по реда на Глава 27-ма от НПК, а от друга желанието на подсъдимия да възстанови по- голямата част или цялата сума на дължимата издръжка, съдът счита, че делото следва да се отложи за друга дата, за да се даде възможност на подсъдимия да събере по- голяма част или цялата сума и пострадалата ще получи средства за издръжка на децата и като намира понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред, съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК , О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на глава 27ма от НПК.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.01.2023 г. от 13:30 часа, за която 3 дата и час страните уведомени от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ отбелязва, че в днешното съдебно заседание подсъдимият предаде на свидетелят Г. Б. сумата в размер на 300 лева част от задължението за издръжка, което е инкриминирано общо за 6800 лева.

Г. Б. – Получих сумата от 300.00 лева от А. С..

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4