Протокол № 197 от 06.02.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Сливен, 06.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20232230104402 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Р. И. МИЛИНКОВ, редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД, редовно призован, се представлява от адв. М. П. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях. Моля да постановите решение при признание на иска.

АДВ. П.: Поддържам писмения отговор. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че

1 страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

Съдът, с оглед изявлението на ищеца и на основание чл. 237, ал. 1 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявения иск и да ни присъдите разноски, за които представям списък.

АДВ. П.: Считам, че ответното дружество не е дало повод за завеждане на делото, поддържам изложеното в отговора, като считам, че възражението за погасителна давност касае единствено правото на принудително изпълнение и тъй като по делото не са събрани никакви доказателства, следва да бъде приложен чл. 78, ал. 2 ГПК и да ни бъдат присъдени направените разноски, които са посочени в самото пълномощно, имащо характер на разписка. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ищеца.

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към материалите по делото представения от пълномощника на ищеца списък на разноските.

Съдът счете делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решение при признание на иска на 06.03.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Заседанието се закри в 13:35 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3