Решение № 5 от 19.02.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 3337/2020
- Вид
- Решение № 5
- Подписан
- 19.02.2021
- В сила
- 19.02.2021
- Състав
- Снежина Колева Георгиева, Петър Василев Сантиров, Силвия Венциславова Тачева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 68 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал.1, т.1 , т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т.1 , т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 314 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№5 гр. София , 18.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XVII ВЪЗЗ. СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Снежина К. Георгиева
Петър В. Сантиров
Силвия В. Тачева в присъствието на прокурора Светослав Каменов Милушев (СРП-София) като разгледа докладваното от Снежина К. Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20201100603337 по описа за 2020 година
Производството е по реда на глава XXI от НПК.
С определение от 11.08.2020 г., постановено по н.о.х.д. № 19880/2019 г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав, е приведено в изпълнение отложеното по реда на чл. 66 от НК наказание на осъдения С. В. Я. по н.ч.д. № 268/2016 г. по описа на СГС, НО, 19-ти състав в размер на 28 (двадесет и осем) дни, като е определен първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения е определено и едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наложените му по н.о.х.д. № 601/2018 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав и по н.о.х.д. № 19880/2019 г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав, а именно лишаване от свобода за срок от девет месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от определеното общо наказание е приспаднато времето, през което осъденото лице е било задържано по делата, наказанията на които са групирани.
От общото наказание лишаване от свобода е приспаднато времето, през което осъденият е търпял наказание пробация по н.о.х.д. № 601/2018 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав на основание чл. 25, ал. 3 от НК, като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от 1 свобода.
Срещу определението в законоустановения срок е депозирана бланкетна въззивна жалба от осъдения С.Я. чрез адв. П.П., в която се посочва, че атакуваното определение в частта, в която е приведено в изпълнение отложеното по реда на чл. 66 от НК наказание, е неправилно и моли същото да бъде отменено.
Въззивният съдебен състав е изискал служебно информация от Софийска районна прокуратура, от която се установява, че наказанието лишаване от свобода за срок от девет месеца на осъдения Я., наложено му по н.о.х.д. № 19880/2019 г. по описа на СРС, НО, 129ти състав, все още не е приведено в изпълнение, тъй като с определение на съда е извършено групиране на наказанията, което не е влязло в сила поради обжалването му.
В открито съдебно заседание пред въззивния съд представителят на Софийска градска прокуратура намира жалбата за неоснователна, поради което моли да се потвърди определението на СРС.
Осъденият С.Я. е съгласен с прокурора, а в правото си на последна дума моли съда да се произнесе с решение.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, XVII-ти въззивен състав, след като обсъди доводите във въззивната жалба, както и тези, изложени в съдебно заседание от страните, и след като в съответствие с чл. 314 от НПК провери изцяло правилността на атакуваното определение, намира за установено следното.
Видно от справката за съдимост на осъдения С. В. Я. с присъда от 03.12.2013 г., постановена по н.о.х.д. № 18213/2012 г. по описа на СРС, НО, 107-ми състав, влязла в законна сила на 29.12.2014 г. за извършено от него на 01.07.2011 г. престъпление по чл. 194, ал. 3 от НК му е наложено на основание чл. 194, ал. 3, вр. чл. 54 от НК наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност една година, два пъти седмично задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност една година и включване в програми за обществено въздействие с продължителност една година.
С определение от 12.07.2016 г., постановено по н.ч.д. № 268/2016 г. по описа на СГС, НО, 19-ти състав, влязло в законна сила на 20.07.2016 г., е определено да бъде заменено не изтърпяната част от един месец и двадесет и шест дни на наказанието пробация, наложено на осъдения Я. по н.о.х.д. № 18213/2012 г., с наказание лишаване от свобода за срок от двадесет и осем дни, като изпълнението на наказанието е отложено за срок от три години.
С протоколно определено от 15.11.2018 г., постановено по н.о.х.д. № 601/2018 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав, влязло в сила на същата дата, е одобрено постигнатото между прокурор при СПР и адв. Д. – защитник на С.Я., с което последният се е признал за виновен за извършено от него на 23.01.2017 г. и на 24.01.2017 г. престъпление по чл. 194, ал. 1, вр.
2 чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4, вр. ал. 3, т. 1, вр. ал. 4, вр. чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 4 от НК му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност една година и шест месеца, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност една година и шест месеца и включване в програми за обществено въздействие с продължителност една година и шест месеца.
С протоколно определение от 11.08.2020 г., постановено по н.о.х.д. № 19880/2019 г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав, влязло в сила на същата дата, е одобрено постигнатото споразумение между прокурор при СРП и адв. П. – защитник на С.Я., като последният се е признал за виновен за извършено от него на 05.09.2018 г. престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Правилно предходната инстанция е извела хронологичния анализ на времето на извършване на престъпните посегателства и времето на влизане в сила на съдебните актове, с оглед на което при съпоставка между тях, въззивният съд споделя изводите на първостепенния относно оформянето на кумулативната група на наказанията, наложени по н.о.х.д. № 601/2018 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав, и н.о.х.д. № 19880/2019 г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като законосъобразно е наложено общо наказание в размер на най-тежкото между тях лишаване от свобода за срок от девет месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Районният съд законосъобразно е привел в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от 28 дни, наложено по н.о.х.д. № 268/2016 г. по описа на СГС, НО, 19-ти състав, като институтът по чл. 68 от НК не въвежда възможност за съдебна преценка и неговото приложение е задължително при настъпване на предвидената в нормата хипотеза. Правилно е определен и първоначалният общ режим за изтърпяване на наказанието на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. Предвид изложеното въззивният съд намира направеното искане, изложено в жалбата, от страната на защитата на осъденото лице за неоснователно.
СРС правилно на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от определеното общо наказание е приспаднал времето, през което осъденото лице е било задържано по делата, наказанията на които са групирани. Също така правилно от общото наказание лишаване от свобода е приспаднал времето, през което осъденият е търпял наказание пробация по н.о.х.д. № 601/2018 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
В заключение, след обобщаване на резултатите от извършената на основание чл. 314 от 3
НПК служебна проверка на протестираното определение, въззивната инстанция не констатира основания за неговото изменение или отмяна, поради което прие, че следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 334, т. 6 във вр. с чл. 338 вр. чл. 341, ал. 1 от НПК, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 11.08.2020 г., по чл. 306, ал.1, т.1 , т.3 НПК, постановено по н.о.х.д. № 19880/2019 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 129ти състав.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4