Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1604 от 14.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44969/2025
Вид
Определение № 1604
Подписан
14.01.2026
В сила
14.01.2026
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.87 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.1, т.6 · Закон за енергетиката

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1604 гр. ....., 14.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110144969 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

14.01.2026 г., гр......

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 14.01.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №44969 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка с постъпила в срок искова молба от „.......“ ....., чрез юрк.К. М., срещу Р. Ш., за осъждане на ответника да заплати следните суми: сума от 2 659,88 лв., представляваща стойност съгласно фактура №.....г., начислена по реда на чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.48, ал.1, т.1, б. „б“ от ПИКЕЕ, въз основа на Констативен протокол за проверка на неточно измерване и/или неизмерване на електрическа енергия №.....г., поради установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количеството на електрическа енергия за електромер №....., за обект в гр..... клиентски №...., за периода: 23.02.2023г.22.05.2023г. и обезщетение за забава от 104,38 лв., за периода: 13.06.2023г.- 02.10.2023г.

Посочено е, че на адреса, е установена промяна в схемата на свързване, чрез присъединяване към електропреносната система чрез проводник, за което е реализирана отговорността на абоната по реда на ОУ на ищеца и ПИКЕЕ. Претендират се сторените разноски.

В закон срок отговор на искова молба не е подаден от ответника.

1

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове от „.......“ ....., срещу Р. Ш.,, за следните суми: сума от 2 659,88 лв., представляваща стойност съгласно фактура №.....г., начислена по реда на чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.48, ал.1, т.1, б. „б“ от ПИКЕЕ, въз основа на Констативен протокол за проверка на неточно измерване и/или неизмерване на електрическа енергия №.....г., поради установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количеството на електрическа енергия за електромер №....., за обект в гр..... клиентски №...., за периода: 23.02.2023г.- 22.05.2023г. и обезщетение за забава от 104,38 лв., за периода: 13.06.2023г.- 02.10.2023г.

Правната квалификация на предявения иск е по чл.422 от ГПК, вр. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ.

Не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване е обстоятелства.

ДОПУСКА на ищеца при режим на призоваване разпит на свидетеля .....

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по делото открито съдебно заседание, да посочи адрес за призоваване на свидетеля.

ДОПУСКА на ищеца при режим на довеждане разпит на 1 свидетел, за установяване на обстоятелства във връзка с процесната проверка на електромер и съставянето на протокол.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ДОПУСКА извършването на съдебна автотехническа експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. И., при депозит от 450 лв., платим от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел., след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.

УКАЗВА на страните да осигурят съдействие на вещото лице за изпълнение на поставените задачи, като представят всички налични при тях доказателства във връзка с процесния случай.

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.192 от ГПК, МВР, Дирекция „.....“, с адрес: гр......, ул. „....“ №.... да представи справка дали на 22.05.2023г. на тел.112 има получен сигнал за неправомерно ползване на ел. енергия в гр......, ж.к. „....., УКАЗВА на задълженото лице, че ако неоснователно не представи искания документ/ справка може да му бъде наложена глоба по чл.87 от ГПК, както и да понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.192 от ГПК, ....“ ....., с адрес: гр......, бул. „....., да представи справка дали към 22.05.2023г. в клиентската система фигурира Р. И. Ш. като титуляр на партида, бизнес партньор №......., за обект: гр......, ж.к. „....., УКАЗВА на задълженото лице, че ако неоснователно не представи искания документ/ справка може да му бъде наложена глоба по чл.87 от ГПК, както и да понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.

УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проекто- доклад.

2

УКАЗВА на ищеца за възможността да поиска постановяване на решение по реда на чл.238 от ГПК при наличие на съответните предпоставки за това.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.02.2026г. от 14:00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3