Разпореждане № 3407 от 12.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3407 гр. София, 12.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Х. Б. Г. като разгледа докладваното от Х. Б. Г.Наказателно дело от общ характер № 20251110202278 по описа за 2025 година констатира, че делото е образувано по обвинителен акт , поради което са налице условията за разглеждане на делото в разпоредително заседание по реда на чл. 247а – 252 НПК .

Съобразно изложеното на основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

Насрочва делото за разглеждане в разпоредително съдебно заседание с участие на съдебни заседатели за 09 .04. 2025г. , 10. 50ч. .

Указва на участниците в разпоредителното заседание разпоредбата на чл. 248 ал.1 НПК , според която в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите – 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, 1 вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Да се връчат на подсъдимото лице преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда за провеждане на разпоредително съдебно заседание и да се призове за датата и часа на съдебното заседание / л. 152 ДП / .

Указва на подсъдимото лице , че в 7-дневен срок от връчване на преписите може да даде отговор на въпросите , които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания .

Указва на подсъдимото лице , че явяването му е задължително и при неявяване без уважителни причини подлежи на санкциониране с глоба, принудително довеждане и по – тежка мярка за неотклонение , включително задържане под стража, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК - когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК ; 4. намира се извън пределите на Република България и а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Указва на подсъдимото лице , че има право на защитник, който следва своевременно да упълномощи за участие в разпоредителното заседание , както и да поиска от съда да бъде назначен защитник в случаите по чл. 94 ал.1 НПК - когато 1.обвиняемият е непълнолетен; 2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее български език; 5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник ; 6. направено е искане по чл. 64 НПК или обвиняемият е задържан; 7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

2

Да се връчи съобщение за датата и часа на разпоредителното заседание с препис от разпореждането на съда на представителите на ощетените юридически лица - св. Е. С. л. 175 за „ Сити Кеш „ ООД , св. Г.М. л. 164 за „ Макроадванс“ АД , св. И. С. - л. 170 за „ Неткредит „ ООД .

Указва на представителя на ощетеното юридическо лице , че в 7 дневен срок от получаването на уведомлението може да даде отговор на въпросите , които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания , също че има право на адвокат – повереник , който следва своевременно да упълномощи за участие в разпоредителното заседание и както и право в 7 - дневен срок от получаването на уведомлението да направи искане до съда за присъждането на обезщетение за вреди , причинени от деянието по обв. акт.

Да се връчи съобщение за датата и часа на разпоредителното заседание с препис от разпореждането на съда на СРП и на защитника .

Указва на СРП и на защитника , че в 7 - дневен срок от получаването на уведомлението могат да дадат отговор на въпросите , които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят искания.

Указва на участниците в разпоредителното заседание , че имат право да се запознаят с материалите по делото и да получат необходими извлечения .

Указва на участниците в разпоредителното заседание разпоредбата на чл. 18 ал.2 Наредбата за медицинската експертиза , според която – при определен домашен амбулаторен или свободен режим осигуреният е длъжен, ако е необходимо, да се яви пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт през периода на разрешения отпуск поради временна неработоспособност, освен ако представи 3

"Медицинско удостоверение" по образец, утвърден от министъра на здравеопазването и министъра на правосъдието, в което е отбелязано, че заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт.

Съдия докладчик :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4