Споразумение № 21 от 08.06.2023, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Каварна, 08.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233240200125 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Б. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. К. М. редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. М. К. от АК Добрич, защитник с пълномощно приложено по ДП № 4/2022 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. К. М. ЕГН: **********, **** с адрес: ****, гражданство - българско, начално образование, женен, работи във фабрика в ****, осъждан.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. К. М.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие.

ПРОКУРОР К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат М. К. - защитник на обвиняемия В. К. М., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 4/2022 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. К. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита и приема приложените по Досъдебно производство № 4/2022 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и 2 запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. К. М.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Споразумението обхваща наказателното производство по Досъдебно производство № 4/2022г. по описа на РУ Каварна образувано и водено срещу обвиняемият В. К. М. за извършено престъпление от общ характер, а именно за това, че на 14.01.2022 г. в гр. Каварна, по **** в посока светофара към гр.

Балчик, непосредствено след кръстовището на **** и ул. *** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред чрез съдебно-химическа експертиза № Е114/10.05.2023 г. на лаборатория по химико токсикологични изследвания при ВМА гр. Варна, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или други наркотични вещества или техните аналози престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че В.

К. М. е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление на обвиняемия се определи наказание при приложението и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с ал. 1, вр. с чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК.

„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца което на основание чл.

66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 г.

„Глоба“ в размер на 250 лв., което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“

На основание чл. 343г от НК – не налага предвиденото наказание с оглед на факта, че обвиняемият е неправоспособен водач на МПС.

3

Направените по делото разноски – 341 лв. за СХЕ в тежест на обвиняемия, платими по сметка на ОД МВР Добрич

ОД на МВР гр. Добрич

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC:BUINBGSF

Сметка:BG14BUIN70823160000615

Вещественото доказателство – техническо средство DRVG Check 3000 STK6 да бъде унищожено.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Б. К.

.....................

АДВОКАТ: М. К.

......................