Решение № 502 от 03.12.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 547/2024
- Вид
- Решение № 502
- Подписан
- 03.12.2024
- В сила
- 13.12.2024
- Състав
- Мила Йорданова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 200 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 608 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 3 · Търговски закон
- чл. 613а, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 625 и сл. · Търговски закон
- чл. 630 · Търговски закон
- чл. 630, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 631 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
- чл. 646, ал. 2, т. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 502 гр. Варна, 03.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мила Й. Колева при участието на секретаря Елена Ян. П. като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20243100900547 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, ЕИК 200021418 , със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Владислав Варненчик, ж.к. „Западна промишлена зона” УПИ № II-340, кв. 3, представлявано от управителя Д.Р.В., с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а евентуално поради свръхзадълженост.
В молбата се излага, че дружеството „ЕРИКА ВАРНА“ ЕООД е с основен предмет на дейност проектиране, изграждане и поддръжка на паркове и градини, търговия с растения и други стоки за дома и градината, изграждане на поливни системи и доотглеждане на растения. Търговската дейност на дружеството е извършвана в търговски комплекс „ЕРИКА”, находящ се в гр.
Варна, ж.к. „Западна промишлена зона”, УПИ № II-340, кв. 3, както и в обекти на клиенти на дружеството. Същото не притежава дълготрайни активи - офис, производствени и търговски сгради. Към момента на прекратяване на дейността на дружеството - 08.08.2015 г., последното е имало четирима работника, като трудовите им правоотношения са прекратени към тази дата.
Излага се, че към настоящият момент дружеството не извършва търговска дейност и не са налице приходи от продажби на стоки, услуги или от други източници. На 08.08.2015 г. било извършено последното плащане за задължения на дружеството. Икономическите условия поставили дружеството в невъзможност да реализира приходи от продажба на стоки и услуги в размер, 1 позволяващ му да обслужваме задълженията си към кредитори.
Излага се в молбата, че по повод неизплатени задължения на дружеството било образувано изп. д. № **********/2014 г. от публичен изпълнител при ТД на НАП, като на основание чл. 200 ДОПК бил наложен запор на банковата сметка на дружеството с постановление на публичен изпълнител. Твърди се, че е налице обективна невъзможност за заздравяване на предприятието и за покриване на краткосрочните задължения. Дружеството започнало да изпитва недостиг на оборотни средства и капитал, което довело до неплатежоспособност и свърхзадлъжнялост.
Твърди се, че от 08.08.2015 г. „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД е в състояние на неплатежоспособност, като това е и датата на последното извършено плащане от дружеството.
Към настоящият момент „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД имало непогасени публичноправни задължения към Национална агенция за приходите в общ размер на 105 476.65 лева. Дружеството не притежавало активи и не разполагало с имущество, което да покрие паричните му задължения към кредиторите, които към 15.10.2024 г. възлизали на сума в размер на 105 476.65 лева.
Поискано е да бъде констатирана и обявена неплатежоспособността на „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, по смисъла на чл. 607а, ал. 1, във връзка с чл. 608 от ТЗ, тъй като длъжникът е спрял плащанията и не е в състояние да погаси изцяло своите задължения към кредитори, като бъде определена началната й дата.
В условията на евентуалност се поддържа, че длъжникът е изпаднал в състояние на свръхзадълженост по чл. 607а, ал. 2 от Търговския закон.
С оглед на това се иска да бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството и същото да бъде обявено в несъстоятелност по реда на чл. 630, ал. 2 от ТЗ.
В проведеното открито съдебно молителят се представлява от адв. Н. Ч., който изразява становище, че поддържа молбата за откриване на производство по несъстоятелност и моли съда да я уважи.
За да се произнесе по молбата, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Молбата е надлежно предявена от управителя на молителя „ЕРИКА ВАРНА” ЕООД, който е процесуално легитимиран за предявяване на искане пред съда за откриване на производство по несъстоятелност от името на дружество (чл. 625, предл. 1 от ТЗ ).
Неплатежоспособността е фактическо, обективно състояние на търговеца, свързано най-вече с финансовия му статус. Съобразно легалната дефиниция на чл. 608, ал. 1 ТЗ - неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане. При преценката на платежоспособността на търговеца следва да се има предвид обстоятелството разполага ли същият с достатъчно имущество за покриване на задълженията 2 си, без да се поставят в опасност интересите на кредиторите. С оглед на това, при определяне на стойността на имуществото на длъжника не следва да се взема под внимание стойността на дълготрайните материални активи, с които длъжникът разполага, тъй като осребряването има за резултат преустановяване на търговската дейност на дружеството, със същото се постига ефекта на откритото производство по несъстоятелност и се поставят в опасност интересите на кредиторите.
За установяване финансовото състояние на дружеството с молбата за откриване на производството по несъстоятелност са представени писмени доказателства. За установяване на състоянието на дружеството служебно от съда са събрани и допълнително доказателства, като е допусната и съдебносчетоводна експертиза. От същите се установява, че през 2014 г. дружеството е разполагало с активи в общ размер на 120 000 лв., в която сума се включват дълготрайни активи в размер на 6000 лв. и текущи активи в размер на 114 000 лв. През следващата 2015 г. дружеството вече не разполага с дълготрайни материални активи, а само с текущи такива, които са в размер на 105 000 лв.
Този размер на текущите активи се запазва и през 2016 г., а в периода 20172021 г. размерът на тези активи вече е 28 000 лв., а от 2022 г. до 15.10.2024 г. дружеството разполага с текущи материални активи в размер на 7000 лв.
Същите се изразяват в парични средства в брой, като дружеството не притежава материални запаси и вземания от трети лица. Освен тези парични средства, съгласно постъпилата справка от КАТ с вх. № 27151/29.04.2024 г., по партидата на дружеството се води мотопед /до 50 куб.м./ с рег. № В3184М. От тази структура на активите на дружеството може да бъде направен извод, че същото не осъществява търговска дейност. След първоначалната си регистрация дружеството е загубило дълготрайните си материални активи, а текущите такива постоянно намаляват, като наличните такива след 2022 г. са недостатъчни за осъществяването на търговска дейност. С оглед намаляването на размера на текущите материални активи в периода 2015 г. – 15.10.2024 г. от 105 000 лв. в началото на периода до 7000 лв. в края на периода, може да бъде направен извод, че дружеството е било затруднено при осъществяване на дейността си и постепенно е ограничавало същата. Същевременно е установено, че към 15.10.2024 г. дружеството има задължения в общ размер от 107 000 лв., които са такива за публични задължения, без да са налице задължения към доставчици на стоки и материали и към нает персонал.
Последните задължения към такива лица – към доставчици са отразени в баланса на дружеството за 2016 г. като са в размер на 72 000 лв. За същата година дружеството има осигурителни задължения в размер на 24 000 лв. От последното следва, че след 2016 г. дружеството не е разполагало с нает персонал за извършване на търговска дейност. Съгласно таблица 1-2 от заключението на изслушаната поделото съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице М. В. П., публичните задължения на дружеството са били основно с падеж през 2014 г. и 2015 г. Както е посочено в таблица 1-3 от заключението, към 30.10.2024 г. дружеството има задължения за осигурителни вноски общо в размер на 60 532,71 лв., включващи главница и лихви, данъчни задължения в размер на общо 20 206,52 лв., включващи главница и лихви и задължения за глоби в размер на 25 000 лв. Общият размер на публичните задължения на дружеството към 31.10.2024 г. е в размер на 105 739,23 лв., включващи 3 главница и лихви, като в представените счетоводни документи на дружеството тези задължения на дружеството са посочени в размер на 107 000 лв. През 2014 г. срещу дружеството е било образувано изп. д. № **********/2014 г. от публичен изпълнител при ТД на НАП, по което е наложен запор върху банковата сметка на дружеството и след извършена проверка на имущественото състояние е установено, че то не притежава имущество, което да послужи за обезпечаване на публичните му задължения и върху което имущество да бъде насочено принудителното изпълнение.
От изложеното следва, че дружеството фактически не извършва търговска дейност като това състояние не е възникнало внезапно, а е дълготрайно и продължава от 2014-2015 г. до настоящия момент. Дружеството фактически не разполага с активи, с които да осъществява търговската си дейност и е в невъзможност да изплаща публичните си задължения. Това състоянието е постоянно като след 2015 г. имущественото състояние на дружеството постепенно се влошава, като с посочените към настоящия момент за налични текущи материални активи в размер на 7000 лв. дружеството нито е в състояние да изпълни публичните си задължения, нито е в състояние да възобнови търговската си дейност. Това е видно и от коефициентите, отразяващи финансовото и икономическото състояние на дружеството като коефициент на обща ликвидност, коефициент на бърза ликвидност, коефициент на незабавна ликвидност и коефициент на абсолютна ликвидност. През 2014 г. тези коефициенти са съответно 0,9421; 0,5289;
0,3223, като постепенно намаляват и към 15.10.2024 г. са съответно 0,0654;
0,0654, 0,0654 и 0,0654 при препоръчителни стойности от 1-2 – за първия коефициент; 0,5-1 – за втория коефициент; 0,5-0,7 – за третия коефициент и над 0,3 – за четвъртия коефициент. Същевременно коефициентът за ефективност на разходите, който препоръчително следва да е над 1, през 2014 г. е 0,9569, а към 15.10.2024 г. е 0,000. Съответно коефициентът на ефективност на приходите, който трябва да е под 1, за 2014 г. е 1,0450 като постепенно до 15.10.2024 г. се влошава. Аналогично е положението и с останалите коефициенти, като коефициента за рентабилност на приходите от продажби, коефициента на рентабилност на собствения капитал, коефициента на рентабилност на пасивите и коефициента на капитализация на активите, които през целия период от 2014 г. до 15.10.2024 г. са под препоръчителните стойности. Дружеството не разполага с финансова автономност, доколкото коефициентът за същата, чиято препоръчителна стойност е над 0,33, през 2014 г. е бил -0,0083, като в последствие след влошаване на състоянието към 15.10.2024 г. същият е -0,9346, което означава, че дружеството е зависимо от кредиторите си и не може да оперира със собствени средства, за което говори и коефициентът за задлъжнялост, който към 2014 г. е бил -121,0000, а към 15.10.2024 г. е бил -1,0700 при препоръчителни стойности от 3 до 5.
С оглед на това, може да бъде направен обоснован извод, че още от 2015 г. дружеството е в състояние на невъзможност да погасява както вече възникналите, така и евентуалните си бъдещи задължения, като това състояние е трайно и предвид липсата на каквито и да са активи и данни за бъдещи постъпления на дружеството, не може да се очаква преодоляване на това състояние.
Забавата на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията към 4 държавата по публичноправните задължения и към кредиторите по търговски сделки предполага състояние на неплатежоспособност. Тежестта да обори законовата презумпция по чл. 608, ал. 3 ТЗ се носи от длъжника, като за това той следва да представи в производството по несъстоятелност доказателства, обуславящи извод за временни затруднения за извършването на тези плащания или че разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си.
Такива в настоящото производство не са представени, още повече, че самият длъжник твърди, че е спрял плащанията.