Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 38 от 25.04.2023, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 191/2023
Вид
Присъда № 38
Подписан
25.04.2023
В сила
11.05.2023
Състав
Мартина Иванова Кирова

Цитирани разпоредби

  • чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.279 ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.55 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.180 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.358 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

М О Т И В И към Присъда № 38/25.04.2023 година, постановена по НОХД № 191/2023г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол-ТО-Елхово обвинителен акт ведно с БП № 56/2023г. по описа на ГПУ-Елхово, с който подсъдимият О. Л. /O.L./, гражданин на Република Македония, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 11.04.2023 година, в района на гранична пирамида №239, в землището на село Голям Дервент, община Елхово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, който по смисъла на чл.358 ал.3 от НПК се явява призован от прокурора, по реда на чл.180 ал.3 от НПК - чрез служебния му защитник назначен от фазата на БП – адв.В. М. от АК-Ямбол, каквото изрично искане О. Л. е заявил в хода на БП при разпита му като обвиняемо лице, и с участието на служебния защитник, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото вносител на обвинителния - прокурор А. С. при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия О. Л. обвинение в извършване на престъпление по чл.279 ал.1 от НК, като по изложени доводи в хода на устните прения намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна стрА.. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимият О. Л. за виновен по повдигнатото му обвинение и му наложи при условията на чл.54 от НК минимално предвидените в престъпния състав на чл.279 ал.1 от НК кумулативни наказания, а именно – три месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено от изтърпяване за срок от 3 години и глоба в размер на 100 лева.

Назначеният в хода на бързото производство служебен защитник на подсъдимия О.

Л., адв.М. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин въз основа на събраните доказателства.

Пледира при индивидуализиране на наказанието спрямо подсъдимия да се вземе предвид наличието на смекчаващи вината му обстоятелства, като в тази насока се изтъкват признаване на вината, пълните самопризнания на подзащитния му, с които е способствал за разкриване на обективната истина по делото и чистото му съдебно минало. Поради тези си съображения адв.М. счита, че наказанието на подс.О. Л. следва да бъде определено в предвидения в престъпния състав минимален размер от 3 месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от 3 години и глоба в размер на 100 лева.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа стрА. следните факти, а именно:

Подсъдимият О. Л. е роден на ********** година в град Куманово и живее в този град, Република Македония, като е и гражданин на тази стрА..

Съгласно обясненията му, дадени в хода на БП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279 ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, подсъдимият около средата на месец март 2023 година се придвижил до Република Турция, за да уреди там свои парични отношения с лице от либийски произход, гражданин на Република Турция. Двамата се срещнали в град Истанбул, където същото това лице предало на подс.О. Л. пари, които се оказали неистински. Подс.О. Л. сигнализирал за това полицията в град Истанбул и депозирал жалба срещу това лице. След като сторил това, подсъдимият се изплашил, поради което отишъл в град Одрин, Република Турция, където взел решение да влезе през границата на стрА.та ни от Република Турция в Република България. Поради това, че не 1 разполагал с надлежно разрешение да влезе през границата на стрА.та ни, подсъдимият решил нелегално да премине турско - българската граница. В изпълнение на намерението си, чрез свои сънародници, в град Одрин подсъдимият се свързал с лице на име Хакан, което обещало да го преведе през турско - българската граница, срещу парично заплащане.

Сутринта на 11.04.2023 година подс.О. Л. заплатил на лицето Хакан сумата от 1 200 евро, за да го преведе през турско - българската граница, след което посоченото лице с мотор извозил подсъдимия от град Одрин в близост до турско - българската граница. От там подс.О. Л., воден от лицето Хакан, тръгнали пеша по посока към границата между Република Турция и Република България. Така на 11.04.2023 година достигнали до възпрепятстващото съоръжение, монтирано на границата. Там, лицето Хакан с нож срязало възпрепятстващото съоръжение, в резултат на което се получил отвор. Подсъдимият О. Л. преминал през отвора във възпрепятстващото съоръжение и на 11.04.2023 година влязъл през границата на стрА.та ни от Република Турция в Република България, в района на гранична пирамида №239, находяща се в землището на село Голям Дервент, община Елхово, област Ямбол.

От там подсъдимият тръгнал пеша към вътрешността на стрА.та ни, а лицето Хакан се върнало обратно в Република Турция. Подс.О. Л. продължил пътя си пеша във вътрешността на стрА.та ни, като около 01.30 часа на 12.04.2023 година достигнал до село Раздел, област Ямбол, където бил задържан от граничните полицейски служители.

Междувременно на същата дата - 11.04.2023г. разпитаният по делото като свидетел Д. Б. Б., работещ на длъжност „ст.полицай“ в 03 ГОДГ към ГПУ-Елхово, застъпил на смяна като старши на гранично-полицейски наряд в състав на двама сътрудници към ГПУ-Елхово и 4 военнослужещи от Министерство на отбрА.та. Докато изпълнявал служебните си задължения около 21.00 ч. св.Б. получил обаждане от пол. инспектор Владимир Кючуков за забелязано лице в района на 239-235 гр. пирамида, като му е било разпоредено да провери държ.граница между въпросните пирамиди. На място св.Б. е констатирал на 239 гр. пирамида, 174 междуколие, находяща се в землището на с.Голям Дервент срез с размери 60см./60 см. във възпрепятстващото съоръжение и 1 бр. следи, с посока от Р. Турция към Р.

България. За така констатираното св.Б. е уведомил пол. инспектор Кючуков, който му възложил да продължи с издирвателните мероприятия. В изпълнение на разпореждането св.Б. продължил по следата и след като констатирал, че същата от 239 гр. пирамида е продължила до 235 гр. пирамида, а от там е навлязла в гориста местност, отново докладвал на прекия си началник, който му разпоредил да продължи с издирвателните мероприятия до селото и в самото с.Голям Дервент. От 235 гр. пирамида св.Б. продължил издирването към село Голям Дервент, но тъй като не е констатирал там нито следи, нито лицето, продължил към с.Раздел. В самото с.Раздел, на центъра на селото свидетеля забелязал едно лице, което отговаряло на рисковия профил. След като се представил на лицето и ме поискал документи за самоличност, същото му представило македонски паспорт. Била проведена кратка беседа, в хода на която св.Б. разговарял с лицето на български, а то на македонски език. По разпореждане на пол.инспектор Кючуков св.Б. изчакал заедно с чуждия гражданин пристигането на патрул от ГПУ-Елхово, който установил и задържал подсъдимият О. Л..

От представения от подсъдимия документ за самоличност - македонски паспорт №К 1105886, е установена в хода на БП от разследващия орган самоличността му - О. Л. /O.L./, роден на ********** година в град Куманово, Република Македония, живущ в Република Македония, град Куманово, улица ***, гражданин на Република Македония, с персонален номер в Република Македония ***, със средно образование, женен, строителен работник.

От приложената в материалите по БП справка за съД.ст, с рег.№ 230413005000174679 от 13.04.2023г., издадена от БС при Районен съд-Елхово, след направена справка в ЦБС при Министерство на правосъдието, се установи, че подсъдимия О. Л. не е осъждан.

2

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 предл.ІІ-ро вр. с ал.1 т.2 от НПК, с които същият изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение и от показанията на свидетеля Д. Б. Б. /ст. полицай 03 ГОДГ в ГПУ-Елхово към РД“ГП“гр.Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.361 вр.с чл.283 от НПК.

Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с остА.лия доказателствен материал, поради което съдът ги възприе за достоверни. Същите съдържат фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление.

Показанията на разпитания свидетел Д. Б. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индициии за предубеността на свидетеля. Показанията на този свидетел кореспондират с остА.лия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетеля Б. факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние, както и към мястото, времето и начина на откриване на подсъдимия - на центъра в с.Раздел и към последвалото задържане на чуждия гражданин от служители на ГПУ-Елхово.

Писмените доказателства, приложени по БП № 56/2023г. по описа на ГПУ-Елхово /справка за съД.ст на подсъдимия, Експертна справка № 146/2023 от 12.04.2023г., копие от документ за самоличност на подсъдимия, Заповед за задържане от 12.04.2023г., Протокол за обиск на лице от 12.04.2023г., Декларация от подсъдимия, Разписка за върнати вещи и пари на задържано лице от 12.04.2023г., Заповед относно връщане на чужденец до стрА. по произход Северна Македония от 11.04.2023г., Заповед за издаване на заповед за налагане на ПАМ от 12.04.2023г., Афис регистрация/, се прецениха за редовни от външна стрА., а като кореспондиращи с остА.лите доказателства по делото, се кредитират от съда.

От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

От обективна и субективна стрА. подсъдимият О. Л. /O.L./, роден на ********** година в град Куманово, Република Македония, живущ в Република Македония, град Куманово, улица ***, гражданин на Република Македония, с персонален номер в Република Македония ***, с паспорт №К 1105886, със средно образование, женен, строителен работник, с деянието си е осъществил престъпния състав на чл.279 ал.1 от НК, тъй като на 11.04.2023 година, в района на гранична пирамида №239, в землището на село Голям Дервент, община Елхово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

В случая от обективна стрА. изпълнителното деяние е осъществено от подсъдимия О. Л. чрез фактически действия по преминаване през държавната ни граница в посока от Република Турция в Република България. Същото е осъществено като на 11 .04.2023 г. подсъдимият е влязъл през границата на стрА.та, без да е получил разрешение от надлежните органи на властта, осъществяващи гранично - пропусквателен контрол.

Подсъдимият не е имал необходимата виза, удостоверяваща правото му за влизане в стрА.та ни, изискуема с оглед държавата, от която осъществява фактическото преминаване на държавната ни граница – от съседната Република Турция. Или от обективна стрА. с деянието си подсъдимият е нарушил установения в стрА.та режим и ред за преминаване на държавната ни граница, като деянието е осъществено в първата изпълнителна форма, визирА. в чл.279 ал.1 от НК – „без разрешение на надлежните органи на властта”, в 3 хипотезата на „влизане” в стрА.та. Деянието е довършено, предвид на това, че подсъдимият е успял да премине държавната граница, като е задържан във вътрешността на стрА.та ни от служители на ГПУ-Елхово, след като е забелязан в центъра на с.Раздел от граничния полицай – св.Д. Б..