Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 227 от 15.05.2024, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Наказателно дело от общ характер 94/2024
Вид
Протоколно определение № 227
Подписан
15.05.2024
В сила
15.05.2024
Състав
Светослав Николаев Николов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. К., 15.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря М. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20241850200094 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:58 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. В., редовно призован, се явява лично в днешното съдебно заседание.

ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. Л. С. Д. - М. от САК, с пълномощно по бързото производство, редовно призован, се явява.

Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът, ПРИСТЪПИ към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно представената в днешното съдебно заседание лична карта:

А. В. В., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. С., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. К., лична карта № *******, издадена на 08.07.2020 г. от МВР С. област.

1

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли искания по доказателства по хода на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумение така, както е представено с условията и параметрите посочени в него.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. М..

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура – гр. К., сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр. К., обвиняемия А. В. В. и упълномощеният му защитник адв. Л. М. от САК.

На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І.

Обвиняемият А. В. В., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА 2

ВИНОВЕН за това, че:

На ******* г. в гр. К., с посока на движение от с. Г., общ. К., към ул.

„Л.Ш.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка „Д.“, модел „Т.“, с рег. № ******, собственост на В. Д. В. от гр. К., след употреба на наркотични вещества, а именно канабис, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози чрез техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000” номер № АRKE-0016 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.

ІІ. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.

ІV. Разноски по производството са направени в размер на 195,92 лева за изготвени съдебно-оценителна и химическа експертизи, които се възлагат за изплащане на обвиняемият по сметката на ОДМВР – С..

V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК - лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева, и като бе съобразено оказаното от обвиняемия съдействие при разследването, доброто процесуално поведение, признаване на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха:

VІ. На обвиняемия А. В. В., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

VІІ. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“ VIII. На основание чл. 343г от НК на обв. А. В. В., ЕГН **********, му се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от дата ******* г., на която фактически му е отнето СУМПС с АУАН № 1136740, серия „GA“.

IX. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. А. В. В., ЕГН 3

**********, да заплати в ползва на държавата сума в размер на 1500,00 лева, представляваща равностойността на лек автомобил с марка „Д.“, модел „Т.“, с рег. № ******, съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза, което не е негова собственост.

X. Веществени доказателства – 1 бр. лек автомобил с марка „Д.“, модел „Т.“, с рег. № ******, рама № *******, оставен на съхранение в РУ К., заедно с 1 бр. контактен ключ към него, СРМПС - част I и част II (голям и малък талон), намиращи се в кориците по делото – л. 7-8, СЛЕДВА ДА СЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА ИМ: В. Д. В., ЕГН **********, с известен адрес: гр. К..

X I . Обвиняемият А. В. В., ЕГН **********, заявява, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено и моля да бъде одобрено.

Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено, същото не противоречи на закона и морала и моли да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено и желая да бъде одобрено.

Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

ПРОКУРОР:.......................

/Р. Т./

ОБВИНЯЕМ:.......................

/А. В. В./

ЗАЩИТНИК :.......................

/адв. Л. М./