Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 131 от 04.03.2022, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Частно наказателно дело 86/2022
Вид
Протокол № 131
Подписан
04.03.2022
В сила
04.03.2022
Състав
Недко Цолов Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 290, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.120 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.122 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.223 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Ботевград, 02.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря *****

Сложи за разглеждане докладваното от ***** Частно наказателно дело № 20221810200086 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 17:50 часа се явиха:

На именното повикване в 17:50 часа се явиха:

***** ****** – разследващ полицай при РУ-Етрополе.

ЯВЯВА СЕ ЛИЦЕТО АНТ. Б. Т. в качеството му на свидетел по досъдебно производство № 22/2022г. на РУ–Правец, за разпит пред съдия от БРС по реда на чл.223 от НПК, представен от разследващ полицай ******.

В залата се явява прокурор ******-районен прокурор при РП-Ботевград.

По даване ход на делото

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ ******: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

По делото е постъпило мотивирано искане от ***** ****** –разследващ полицай при РУ – Етрополе по реда на чл.223 от НПК за разпит на лицето АНТ. Б. Т..

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ ***** ******: Запознат съм с доклада. Нямам искания и възражения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ

АНТ. Б. Т. - роден на 12.06.***** г. в гр.София, българин, български гражданин, с 1 постоянен адрес: гр.*****, община *****, обл.Софийска, ул.***** №41,с висше образование, работи като управител на заложна къща „*****“-гр.*****, неосъждан, с ЕГН:

**********.

Данните снети по лична карта на свидетеля, след което се върна на свидетеля.

СЪДЪТ разяснява на свидетеля текстово правата му по чл.119, чл.120, чл.121 и чл.122 от НПК и отговорността му по чл. 290, ал.1 от НК, след което той заяви, че разбира разяснените му права и задължения и обещава да каже пред съда добросъвестно и точно всичко, което знае за обстоятелствата по делото.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ АНТ. Б. Т.: Желая да свидетелствам. Обещавам да кажа истината. Познавам Р****, като мой клиент от около 15 години, с който не съм имал проблеми досега, както и жена му и синовете му са ми клиенти. Работя в заложна къща „*****“ като управител, която се намира в гр.София, *****. На 28.02.2022 година дойде ***** и ме извика, искаше да сподели с мен какво му се е случило и започна да ми разказва, че по обяд си е търсил работа като куриер, преди Нова година, но чак преди няколко дни са му се обадили и са го попитали дали иска да работи, при което той казал „да“ и са му били казали, че трябва да отиде на някакъв адрес да вземе плик със скици. След което той бил отишъл там на адреса, взел е някакъв плик и е видял, че вътре има много пари. След което е трябвало да го закара в гр.Велико Търново, но е решил да се прибери с парите, понеже този, който му се обадил нито го познава, нито той него и ме пита мен, не знам защо мен ме пита какво да направи. Аз му казах, че аз бих върнал нещата в полицията и бих обяснил всичко.

Повторих му го няколко пъти: „отиди, върви, така е редно“. След което той си тръгна. После явно е решил да задържи парите. Те имаха заложени вещи при мен, дойдоха в заложната къща със съпругата му **** се казва и си поръчаха нещата и ги платиха, но понеже заложените вещи седят в трезор, не при мен, му казах на другия ден да дойде да си ги получи. На другия ден дойдоха пак със съпругата му, взеха си вещите и ми даде златни накити, който каза, че иска да ги продаде. Те не ставаха за продаване. Той бързаше, дадох му парите, не ми е казвал, че златата са от торбата. В плика не ми е казвал, че има злата, а ми каза, че има пари. Той ми каза, че бърза, при което аз му дадох парите и му казах да мине да оформим документите. След това на другия ден сутринта /тоест днес/ ***** Георгиев дойде, беше с полицаи пред заложната къща. Полицаите бяха цивилни с лек автомобил „Шкода“ бяла, те се представиха кои са и ме помолиха да разкажа всичко, каквото е било с ***** Георгиев, какво ми е казал, какво е станало. Златото не ставаше за продаване. Бяха две златни пръстенчета, 14 карата, единият пръстен беше с камъче, обло, зелено мисля, че беше.

Съдействал съм на 100 процента на полицаите, върнал съм камъка и златото, но то беше разтопено, в топилка. Аз го разтопих. За това нещо му дадох 1400 лева, по 59 лева на грам.

Той ми остави 24 грама и 20 сантиграма. Вещите бяха два пръстена, стари, скъсан синджир, за врат, на две парчета бяха, не съм сигурен точно, и висулките си ги спомням, едната беше квадратна, другата кръгла, а другата не мога да я определя, просто висеше висулка, на сърчице или кръстче беше. По пръстена не съм обърнал внимание дали има надпис.

Камъкът го свалих от един от пръстените. ***** каза, че иска да продаде пръстените. Никога не съм имал проблеми и не съм се съмнявал, че ще ми донесе нещо, с което ще имам проблеми. В Гърция работеха и там каквото са намирали като дранкулки идваха, работили сме много време с тях и не съм вярвал, че такива неприятности ще ми се случат. Знам, че последно време нямаха пари. Синовете му залагаха при мен и си взимаха нещата, но съм ги чакал по 4-5 месеца, като заработят си взимаха нещата. Аз съм квартална заложна къща и с почти едни и същи хора работя и ги познавам и затова не подходих със съмнение към случая. Той много добре знаеше, и каза, че това е по схемите с измамите, най-вероятно и беше се притеснил. Всъщност каза един вид: „аз измамих измамника“ и ме попита дали може да му се случи нещо. Аз му казах да отиде в полицията да върне нещата, да е спокоен и може всичко да стане, аз съм далеч от тези неща. Понеже съм коректен и винаги се държа добре с тях те ме ползват като един вид да им дам съвет. Аз му казах, но той не ме послуша.

2

Той ми каза, че взел плика до някакви кофи за боклук. Донесла го е възрастна жена. Понеже аз имам възрастни родители му казах, да върне парите, защото жената си е дала всичко и няма да има какво да яде и лекарства няма да има с какво да си вземе и ще се разболее. Това около 10 пъти съм му го казал. Каза, че трябва да ги закара във Велико Търново и каза, че някой си му е звънял през 10 минути и той е държал връзка с него на около 10 минути, след това е извадил картата. Не ми казал дали е държал връзка с този човек преди София. Аз говорих с него около 5 минути. Той ми каза само, че трябва да ги остави във Велико Търново. По неговите думи той е търсил работа като куриер преди месеци и те чак сега са го потърсили и той понеже му трябват пари и те са му казали, че ще му дадат 350 лева. На мен ми каза, че затова е рискувал и понеже си е мислил, че него никой не го познава и затова се е съгласил. Преди време ***** имаше „Опел“, „Зафира“, ако не ме лъже паметта сива на цвят.

Номерът не го знам. Той ми каза, че е видял много пари в плика. Каза, ми, че е видял, че възрастна жена оставя до кофите плик и е взел плика и се е качил в колата и е тръгнал. Ние с него говорихме около 3-4-5 минути, той си изля душата и това беше. Думите му бяха: „това е от тези схемаджиите, този е мошеник, за какво да му давам парите, какво може да ми направят, може ли да ми направят нещо“, а аз не мога да му отговоря на този въпрос. Аз няколко пъти му казах да ги върне. Той си откупи златно колие, пръстени, златна гривна. Те от години си залагат тези вещи и си ги откупуват. Мисля, че бяха на стойност вещите 2390 лева. Това най-вероятно е от парите на възрастна жена. Не ми е споделил за произхода на тези пари, с който си откупи вещите.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ ******: Нямам повече въпроси към свидетеля.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси към свидетеля.

РАЗПИТЪТ на свидетеля приключи в 18:35 часа.

След изготвяне на протокола, същият бе прочетен на разследващия полицай, прокурора и свидетеля и те заявиха, че изявленията са записани правилно, няма какво да добавят или направят корекции.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 18:40 часа.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________

Секретар: _______________________

3