Протоколно определение № 368 от 23.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 368 гр. Пловдив, 23.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Е. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20265330200256 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Е. Т. и обвиняемия А. В. И., лично и с упълномощения му защитник адв. А. Л. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №155/2025 г. по описа на РУ Раковски при ОД на МВР – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор Е. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. И. – редовно призован, се явява лично и заедно с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. А. Л., който е редовно призован по телефона.

СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост за обвиняемия И..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

1

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. В. И. – роден **, б., с б.г., живущ в **, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. И.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Л.: Също нямам искания за отводи. Поддържам становището на прокурора. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВ. И.: Нямам против този съд да гледа делото. Нямам искания за други доказателства. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

2

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на постигнатото от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. И. – роден на 29.09.1975 г. в гр. Пловдив, б., с б.г., живущ в **, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:

********** е извършил виновно престъпление по чл. 194, ал. 1 НК за това, че на 15.05.2025 г. от къща, находяща се в **, е отнел чужди движими вещи – парична сума от 3 200 лв. и парична сума от 12 000 евро, с левова равностойност от 23 400 лв., или общо 26 600 лв., от владението и собственост на А. П. К., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемия А. В. И., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 194, ал. 1 НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И 3

НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия А. В. И., със снета по делото самоличност, наказание от една година „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия А. В. И., със снета по делото самоличност, наказание от една година лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР, с постановление на прокурор от Районна прокуратура – Пловдив и с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 19.05.2025 г. до 29.05.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства 1 бр. връзка, съдържаща 5 бр. метални ключове; 1 бр. връзка, съдържаща 4 бр. метални ключове; 1 бр. ключ с черни елементи; 1 бр. ключ с надпис „CADO“; 1 бр. ключ със синя пластмасова табелка, находящи се при домакина на РУРаковски; хартиен плик и натривки с апликатор; косъм и ДНК апликатор № 5, находящи се на съхранение в РУ-Раковски да се отнемат в полза на Държавата, с цел УНИЩОЖАВАНЕТО ИМ като вещи без стойност след влизане на настоящото определение в сила.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:

- 14 бр. банкноти с номинал 50 лева, 20 бр. банкноти с номинал 20 лева, 1 брой банкнота с номинал 500 евро и 51 бр. банкноти с номинал 50 евро, предадени на домакина при ОДМВР-Пловдив с оглед съхранението им в банков трезор;

- 1 бр. черни къси панталони и 1 чифт мъжки маратонки, находящи се при домакина на РУ-Раковски;

- 12 бр. найлонови пликчета, съдържащи монети с различен номинал, както следва: 1 бр. монета с номинал 0,50 евро цента; 418 бр. монети с номинал 2 лева; 375 бр. монети с номинал 1 лев; 1 бр. монета с номинал 1 евро 4 и 1 бр. монета с номинал 2 евро, предадени на домакина при ОДМВР-Пловдив с оглед съхранението им в банков трезор;

- 2 бр. банкноти с номинал 10 евро, 5 бр. банкноти с номинал 5 евро, 2 бр. банкноти с номинал 5 лева и монети с различен номинал, а именно от 1 лев /39 бр./, 2 лева /18 бр./, 0.50 лева /14 бр./, 0.20 лева /1 бр./ и 0,10 лева /6 бр./, предадени на домакина при ОДМВР-Пловдив с оглед съхранението им в банков трезор;

- 2 бр. банкноти с номинал 20 евро; 1 брой банкнота с номинал 5 евро; 1 бр. банкнота с номинал 500 руски рубли; 1 брой банкнота с номинал 100 лева;

1 брой банкнота с номинал 20 лева; 2 броя банкноти с номинал 10 лева, предадени на домакина при ОДМВР-Пловдив с оглед съхранението им в банков трезор;

- 1 бр. сиво спортно горнище с надпис „NIKE“, находящо се при домакина на РУ-Раковски;

- 1 брой мобилен телефон с марка и модел „ Samsung Galaxy S22“, ИМЕИ: ***, заедно с поставената в него СИМ карта, находящ с е на съхранение в РУ-Раковски ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице и техен собственик - обв. А. В. И., ЕГН ********** след влизане на определението в сила.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:

- 2 бр. секретни ключове, вързани заедно със зелено телче, като единият от тях е с надпис „H & V”, а другия е с надпис „Silca“, находящи се при домакина на РУ-Раковски;

- дамска чанта, находяща се на съхранение в РУ-Раковски ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице и техен собственик - пострадалата А. П. К..

ПОСТАНОВЯВА производство: веществените доказателства по досъдебното

-Оптични дискове, съдържащи записи от охранителни камери и трафични данни - общо 13 броя оптични диска, находящи се на гърба на л. 2 от Том № 2, на гърба на л. 52 от Том № 2, на л. 54 от Том № 2, на л. 74 от Том № 2, гърба на л. 94 от Том № 2, на л. 123 от Том № 2, на л. 132 от Том № 2, на л. 141 от Том № 2, на л. 150 от Том № 2, на л. 175 от Том № 2; на л. 177 от Том 5

№ 2; на гърба на л. 178 от Том № 2 и на л. 180 от Том № 2 на делото;