Акт от 25.08.2010, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ година 2010 град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ІІ граждански състав на двадесет и пети август през две хиляди и десета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

Секретар: М.Ц.

Прокурор: В. ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА

НОХД № 2703 по описа за 2010 година

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С., редовно призован, явява се лично и с адв. Л. Г. с пълномощно по делото.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора В. ***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

АДВ. Л. Г. -

Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА

ПОДСЪДИМИЯ

С.М.С. – роден на *** ***, живее в гр. ***, ул. „***” № ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, не осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя.

Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. Г. - Отводи не правя, нови искания нямам.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението:

АДВ. Г. - С представителя на Районна прокуратура –

Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият С.М.С. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2010 г. в гр. *** съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за завършено основно образование, издадено от СОУ „Христо Смирненски” – Плевен пред Директор на ПГ по селско стопанство „Д-р Едуард Хаскел” гр. ***, като за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 от НК .

Споразумяхме се на подсъдимия С.М.С. с ЕГН ********** да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 2 т. 1 б. „Б” от НК, а именно Пробация, при следните пробационни мерки:

-

Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1 година с периодичност два пъти седмично.

-

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.

Подсъдимият С.М.С. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2010 г. в гр. ***, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за завършено основно образование, издадено от СОУ „Христо Смирненски” – Плевен пред Ръководител на „ДАИ” – Плевен, като за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 от НК .

Споразумяхме се на подсъдимия С.М.С. с ЕГН ********** да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 2 т. 1 б. „Б” от НК, а именно Пробация, при следните пробационни мерки:

-

Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1 година с периодичност два пъти седмично.

-

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК се определя едно общо най – тежко наказание на подсъдимия С.М.С., а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

-

Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1 година с периодичност два пъти седмично.

-

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ:- Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ В. *** / /адв. Л. Г./

ПОДСЪДИМ:

/С.С./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О