Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1925 от 05.11.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2058/2021
Вид
Протокол № 1925
Подписан
05.11.2021
В сила
05.11.2021
Състав
Диана Димитрова Митева, Пламен Атанасов Атанасов, Цвета Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1925 гр. Варна, 03.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева

Членове:

Цвета Павлова

Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20213100502058 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал. 1 ГПК.

ВЪЗЗИВНИКЪТ Й. К. АЛ., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА представлява.

СТРАНА ЗАД “АРМЕЕЦ” АД, редовно призована, не се

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпила молба вх. № 21880/29.10.2021 г., подадена от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат К.К., в която е посочено, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

Посочено е, че се поддържа отговора на въззивната жалба. Претендират се сторените разноски, за което към молбата е приложен списък по чл. 80 ГПК, ведно с договор за защита и съдействие. Обективирано е възражение по отношение размера на претендираното адвокатско възнаграждение от насрещната страна.

СЪДЪТ докладва постъпило становище вх. № 20252/11.10.2021 г., подадено от процесуалния представител на въззиваемата страна, юрисконсулт М.Р., в която е посочено, че не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

Сочи се, че се поддържа подадения отговор на въззивната жалба, като същата се оспорва. Изразено е становище по същество на спора е отправено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В условията на евентуалност е направено възражение за прекомерност по отношение размера на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 3311 от 21.09.2021 година

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.47 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2