Протокол № 101 от 07.02.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6/2025
- Вид
- Протокол № 101
- Подписан
- 07.02.2025
- В сила
- 07.02.2025
- Състав
- Лилия Масева, Крум Динев, РОСИЦА ВЕЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 101 гр. Благоевград, 07.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
Крум Динев при участието на секретаря Мирела Гълъбова
Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20251200500006 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ – редовно и своевременно призовани, не се явяват. За тях адв. Ч., упълномощена от по-рано.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. – редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. Р., редовно упълномощена.
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ/по отделно/ – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и липсата на пречки за разглеждане на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът препраща към разпореждане, постановено в закрито съдебно заседание № 14/10.01.2025 г., с което е обявен проекто-доклада по делото.
Обявява същия за окончателен.
Във въззивната жалба и отговора на същата не са формулирани 1 доказателствени искания .
АДВ. Ч. - Поддържам въззивната жалба по изложените в нея доводи и възражения, оспорваме отговора. Запознати сме с проекто-доклада на съда, нямаме възражения по него, нямаме доказателствени искания, няма да сочим нови доказателства. Моля да се даде ход по същество.
АДВ. Р. - Поддържам становището, считаме въззивната жалба за неоснователна, а постановеният акт от РС – Петрич за правилен и законосъобразен. Нямаме искания за събиране на доказателства. Моля да се даде ход по същество.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ч. - Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените обжалваното решение на РС – Петрич като неправилно и незаконосъобразно.
Моля да постановите съдебен акт с който уважите исковата претенция. Моля да присъдите на доверителите ми разноските за двете инстанции. Представям писмени бележки и списък на разноските по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита през въззивната инстанция.
АДВ. Р.- Моля да потвърдите решението на РС- Петрич като правилно и законосъобразно. Въззивната жалба е неоснователна и поддържам изразените в становището ни съображения, както и в отговора на първоначалната искова молба и писмените бележки, които съм представила.
Моля да ми се даде възможност след, като се запозная с писмените бележки на пълномощниците на въззивниците да представя в срок писмени бележки.
Моля да ми присъдите направените разноски в размер на 500 лева.
2
Съдът дава седмичен срок на страните за представяне на допълнителни писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3