Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 101 от 07.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 6/2025
Вид
Протокол № 101
Подписан
07.02.2025
В сила
07.02.2025
Състав
Лилия Масева, Крум Динев, РОСИЦА ВЕЛКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Благоевград, 07.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

Крум Динев при участието на секретаря Мирела Гълъбова

Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20251200500006 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ – редовно и своевременно призовани, не се явяват. За тях адв. Ч., упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. – редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. Р., редовно упълномощена.

ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ/по отделно/ – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и липсата на пречки за разглеждане на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съдът препраща към разпореждане, постановено в закрито съдебно заседание № 14/10.01.2025 г., с което е обявен проекто-доклада по делото.

Обявява същия за окончателен.

Във въззивната жалба и отговора на същата не са формулирани 1 доказателствени искания .

АДВ. Ч. - Поддържам въззивната жалба по изложените в нея доводи и възражения, оспорваме отговора. Запознати сме с проекто-доклада на съда, нямаме възражения по него, нямаме доказателствени искания, няма да сочим нови доказателства. Моля да се даде ход по същество.

АДВ. Р. - Поддържам становището, считаме въззивната жалба за неоснователна, а постановеният акт от РС – Петрич за правилен и законосъобразен. Нямаме искания за събиране на доказателства. Моля да се даде ход по същество.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Ч. - Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените обжалваното решение на РС – Петрич като неправилно и незаконосъобразно.

Моля да постановите съдебен акт с който уважите исковата претенция. Моля да присъдите на доверителите ми разноските за двете инстанции. Представям писмени бележки и списък на разноските по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита през въззивната инстанция.

АДВ. Р.- Моля да потвърдите решението на РС- Петрич като правилно и законосъобразно. Въззивната жалба е неоснователна и поддържам изразените в становището ни съображения, както и в отговора на първоначалната искова молба и писмените бележки, които съм представила.

Моля да ми се даде възможност след, като се запозная с писмените бележки на пълномощниците на въззивниците да представя в срок писмени бележки.

Моля да ми присъдите направените разноски в размер на 500 лева.

2

Съдът дава седмичен срок на страните за представяне на допълнителни писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,03 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3