Решение № 181 от 12.05.2026, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 29/2025
- Вид
- Решение № 181
- Подписан
- 12.05.2026
- Състав
- Иванела Атанасова Караджова
Цитирани разпоредби
- чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
- чл.137а, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.21, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 106, ал.5 · Кодекс за застраховането
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 2, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 430, ал. 1, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл.432 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 493, ал. 1, т. 5 · Кодекс за застраховането
- чл. 496, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 496, ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл. 497 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 181 гр. С.З., 12.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Д.а Ив. Илиева като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20255500900029 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, предявена от В. К. В., с ЕГН:
********** чрез адв. Р. М., адвокат при Адвокатска колегия С., със съдебен адрес: ****** срещу „З.К.Л.И.“ АД - гр. С., ********, ЕИК: **** с правно основание чл. 432, ал. 1, във вр. с чл. 380 КЗ и чл. 86 ЗЗД .
В исковата молба се твърди, че на 30.05.2024г., около 20:50 часа, на път „11-66“, на км. 51, общ. С.З., водачът А.Д.А. на лек автомобил марка и модел „Ф.Т.“, с peг. № СТ **** РР нарушава правилата за движение по пътищата, като излизайки от път без предимство, отнема предимството и блъска правомерно движещия се по път с предимство лек автомобил марка и модел „Б**“, с peг. № YGZ 2922, управляван от Д. И. Д., с което реализира ПТП с пострадали лица. При инцидента са причинени сериозни телесни увреждания на В. К. В., с ЕГН: ********** - пътник в лек автомобил марка и модел „Б**“, с peг. № YGZ 2922.
Твърди се, че за произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 30.05.2024г. Образувано е и досъдебно производство № 148/2024г., по описа на сектор „ПП“ при ОД на МВР - С.З..
Изложени са обстоятелства, че след злополуката пострадалият В. В. е транспортиран от екип на ЦСМП в УМБАЛ „П.Д.С.К.“ АД, гр. С.З., където е приет в Клиниката по неврохирургия на болницата за лечение и наблюдение.
Там са му направени параклинични изследвания, компютърна томография на глава, рентгенография на торакс - фас, електрокардиограма, както и консултативен преглед с педиатър. От тях са установени: глава - мекотъканен травматичен оток; МРД /+/; кординация - хоризонтален нистагьм; синдроми общомозъчна неврологична симптоматика и болкови синдром; фрактура на 1 фронтална, париетална и зигоматична кости в дясно, с импресия на костни фрагменти; супратенториално - в дясно фронтопариетално е видна биконвексна, хеморагично-еквивалентна лезия, с аксиален размер до 10 мм. и плътност 7172 ХЕ; в същата зона е видна и минимална пневмоцефалия; околоносни кухини в обема на изследването - полип в десен сфеноидален синус; епидурален хематом в дясно; пневмоцефалия в ДГМХ фронтопариетално; без спомен за случилото се; от около 1 месец с установени ниски стойности на артериалното налягане. На база на клиничните и образните данни е предложено и предприето оперативно лечение с цел декомпресия на ДГМХ, екстракция на фрагментите и евакуация на хеморагичното съдържимо. Като още на 31.05.2024г., в 01:10 часа на пострадалия е проведена оперативна интервенция, при която под интубационна анестезия е направена остеокластична фронтотемпоропариетална краниотомия вдясно. След депериостиране на меките тъкани е попаднато на фронтотемпорална депресионна фрактура и линейна фрактура продължаваща базално. Извършена е екстракция на фрагментите, при което е попаднато на епидурален хематом, който е евакуиран. Установена е силно напрегната дура и е направена ревизия на субдуралното пространство, вследствие на което е изтекъл ксантохромен ликвор под високо налягане. След това е направена щателна хемостаза с биполярна коагулация и дуропериостални шевове. Последвано от шев на дура матер и поставяне на подкожен тръбен дрен № 10. Завършено е с послоен шев на меките тъкани в обратен ред и стерилна превръзка. По време на болничния престой е проведена и терапия с редица медикаменти. Ищецът е изписан на 07.06.2024г., с поставена окончателна диагноза: Contusio capitis; Fractura cranii depressionata frontalis dextri; Haematoma epiduralis dextri. Като е указано пострадалият да бъде освободен от учебни занятия до края на учебната 2023г./2024г., предписана му е медикаментозна терапия за прием в дома, както и състоянието му да се проследява от общопрактикуващия му лекар.
На 08.07.2024г., се е наложило ищецът да постъпи отново в Клиниката по неврохирургия на УМБАЛ „П.Д.С.К.“ АД, гр. С.З. за възстановяване на черепния дефект и мековатото пулсиране локално останали след предишното му лечение. Направени са му лабораторни изследвания, електрокардиограма, КТ на глава, рентгенография на торакс - фас, както и консултации с неврохирург и педиатър. От тях са установени: глава - цикатрикс от краниотомия вдясно фронтопариетално с костен дефект подлежащо с приблизителни размери 7 x 6 см.; синдроми - общомозъчна неврологична симптоматика и болкови; състояние след десностранна остеокластична фронтопариетална краниотомия; известни фрактури с давност на фронтална, париетална и зигоматична кости в дясно; супратенториално - в дясно фронтопариетално е налична хиподенсна посттравматичиа зона с плътност 21-23 ХЕ. На базата на клиничните и образните данни е предложено пластично възстановяване на черепния дефект. Като на 11.07.2024г. под обща интубационна анестезия на ищеца е направена оперативна интервенция краниопластика чрез инсерция на титаниева пластина в дясна фронтопариетална област. Чрез С-образен разрез в посочената област по протежение 2 на предходния цикатрикс е извършена дисекция на меки тъкани и е открит посттравматичен черепен дефект. Направена е щателна хемостаза чрез биполярна коагулация, след което е осъществена пластика на дура с ReDura на черепен дефект чрез инсерция на титаниева пластина с костен цимент и фиксирана с 8 винта. Завършено е с послоен шев на меки тъкани, дренаж тръбен номер 10 и стерилна превръзка. По време на болничния престой на пострадалия е проведена и медикаментозна терапия. В. В. е изписан на 18.07.2024г., с поставена окончателна диагноза: Defectus cranii; Cranioplastica.
Предписана му е медикаментозна терапия за дома и му е препоръчано състоянието му да се проследява от общопрактикуващия му лекар.
Изложени са съображения, че пътният инцидент е причинил на В. В. внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. Поради много сериозната травма в областта на главата и настъпилите вследствие на нея фрактури на фронтална, париетална и зигоматична кости в дясно, с импресия на костни фрагменти, както и получилите се епидурален хематом в дясно и пневмоцефалия в ДГМХ фронтопариетално, ищецът е страдал от постоянно нарастващо, мъчително, главоболие. Като болките са се засилвали още повече при всеки опит за активна физическа дейност и натоварване. Това силно го напрягало и го принуждавало предимно да лежи в покой, като се налагало да избягва резки движения и вибрации на тялото си, които още повече провокирали и засилвали търпените болки. Освен това пострадалият се е оплаквал от замаяност и сънливост. Причернявало му и губел равновесие при изправяне, поради което походката му била плаха и неуверена. Чувствал се е разсеян и дезориентиран, имал е проблеми с концентрацията, трудно му е било да събере мислите си и да се съсредоточи върху случващото се в ежедневието му.
Не е можел да гледа телевизия или друг тип екрани, тъй като лъченията им го дразнели и му прилошавало от тях. Изпитвал е непоносимост и към силни шумове и звуци. Освен това е имал проблеми и с храненето, поради гаденето, предизвикано от непрекъснатото силно главоболие и замаяността, вследствие на което апетитът му бил силно намалял. За ежедневните си нужди се е налагало да разчита на помощта и грижите на близките си, като фактът, че в периода на възстановяването си е трябвало да се въздържа от активна физическа дейност и предимно да лежи в покой, силно изнервяло и напрягало пострадалия, който бил свикнал да бъде енергичен и активен. Източник на допълнителни страдания и дискомфорт, през цялото денонощие, били болките и дразненията от натъртванията и охлузванията по останалата част от тялото му, както и контактът на увредените места по главата му с възглавницата.
Всички тези негативни последици от инцидента нарушили обичайния ритъм на живот на пострадалия и в значителна степен влошили цялостното му битуване. Като следва да се има предвид и фактът, че с оглед тежестта на получената травма в областта на главата и останалият черепен дефект, на ищеца е била извършена втора оперативна интервенция за възстановяване на същия. И към настоящия момент ищецът не е напълно възстановен, като продължава да страда от главоболие и следва да бъде внимателен и предпазлив в поведението си, за да не допуска последващи травми по черепа 3 си.
Злополучният инцидент се е отразил отрицателно и върху общото емоционално състояние и крехката психика на подрастващ на ищеца. Твърди се, че в резултат на ПТП, В. В. страда от чести приливи на внезапен страх и безпокойство, които силно го разстройват и стресират. Особено интензивно се проявяват нощем по време на сън, което е довело и до проблеми със съня и почивката му. След инцидента пострадалият се притеснява да се качи в автомобил, чувства се напрегнат и неуверен, когато се налага да се вози в кола. Опасява се, че злополуката може да се повтори и да пострада отново, заради което избягва да пътува както преди. В дните след ПТП сериозно се е страхувал, че ще му останат трайни неблагоприятни последици от травмата на главата и няма да може да се върне в състоянието си отпреди инцидента.
Освен това вследствие на фрактурите в областта на скулата, челото и темето, лицето на пострадалия било силно оточно и се получил черепен дефект, като се е наложило да се правят и шевове при извършените му оперативни интервенции и всичко това е довело до обективно загрозяване на външния му вид, което от своя страна е станало причина за сериозно понижаване на самочувствието и себеоценката му. Силно го е притеснявал и полученият хоризонтален нистагъм, в резултат на което се е чувствал смутен и неуверен, страхувал се е, че връстниците му няма да го приемат между себе си както преди злополуката и че ще му се подиграват. Като в резултат на получените травматични увреждания по черепа и претъпените операции по главата на ищеца са останали белези, които обективно го загрозяват. Поради всичко това той не желае да се среща с хора извън кръга на най-близките си и се е изолирал от външния свят в дома си.
Станал е раздразнителен и избухлив и страда от честа промяна в настроенията. Затворил се е в себе си, чувства се потиснат и е мълчалив, като съзнанието му е ангажирано с непрекъснати мрачни размисли за живота му оттук нататък. Няма настроение за нищо и е изпаднал в продължително депресивно състояние. Всичко това неминуемо ще се отрази отрицателно на процеса на нравствено и психологическо развитие на личността му.
Посочва, се че едва на 16 годишна възраст В. В. се е сблъскал със злополучен и нелеп инцидент, който му е причинил много сериозни физически и психически травми, които безспорно ще оставят неблагоприятния си отпечатък върху него за цял живот.
Видно от представения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица и справката, извършена на страницата на Информационен център към Гаранционния фонд, към момента на събитието, виновният водач е управлявал лек автомобил марка и модел „Ф.Т.“, с peг. № СТ **** РР, който е имал валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена със ЗК „Л.И.“ АД, с полица № BG/22/124000508403, валидна от 15.02.2024г. до 14.02.2025г.
Във връзка с това, на 02.07.2024г. ищецът е отправил молба-претенция до застрахователя на отговорния за ПТП водач - ответника ЗК „Л.И.“ АД, с искане да бъде определено и изплатено дължимото застрахователно 4 обезщетение - видно от молба с вх. № 6473/02.07.2024г.
Твърди се, че към момента на депозиране на исковата молба е изтекъл законоустановеният срок, като застрахователят не е определил и изплатил застрахователно обезщетение по заявената извънсъдебна претенция, което според ищеца поражда правния му интерес на основание чл. 432, ал. 1 КЗ от предявяването на настоящата претенция по исков ред.
С оглед обстоятелството, че застрахователят е уведомен за настъпилото ПТП на 02.07.2024г. с извънсъдебната молба-претенция, счита, че от този момент, на основание чл. 429, ал. 3 от КЗ върху претендираната сума следва да бъде начислена и законна лихва до окончателното й заплащане.