Споразумение № 314 от 23.11.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Добрич, 23.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223230201295 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. А. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. М..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. А. А. – роден на ****** ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. А.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор М. М. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. А. А. – адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 602/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението относно приложените по делото веществени доказателства, а именно:

По делото са приложени като веществени доказателства опаковките от изследваното наркотично вещество, като страните са постигнали съгласие, същите да бъдат отнети в полза на държавата.

В настоящия случай, разпоредбата на чл. 354а, ал. 6 от НК не би могла да намери приложение, тъй като опаковките от наркотичното вещество не са нито предмет, нито средство на престъплението, поради което и не могат да бъдат отнети в полза на държавата.

Опаковките от наркотичното вещество не попадат и в никоя от хипотезите на чл. 53 от НК.

От друга страна, опаковките от наркотичното вещество са негодни по 2 смисъла на чл. 8 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействие между бившата Агенция за държавни вземания, органите на съдебната власт и органите на Министерството на вътрешните работи (опаковките са без стойност и не подлежат на реализация по реда на ДОПК), поради което същите следва ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ съгласно разпоредбите на Правилника за администрацията в съдилищата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв. К.: Съгласен съм.

Обв. А.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. А. А. – роден на ****** ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На **** в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана(индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,037 грама, с неустановено съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол, на стойност 0,22 лева (двадесет и две стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.

3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева.

3

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. А. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 106,19 лева (сто и шест лева и деветнадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената по делото в БНТЛ при ОД на МВР - Варна физикохимична експертиза № 645/01.09.2022 г., представената за изследване растителна маса е изразходвана в хода на анализите без остатък.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – М. М.:

ОБВИНЯЕМ – Д. А. А.:

ЗАЩИТНИК – Адв. В. К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор М. М., обвиняемия Д. А. А. и защитника му 4 адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 602/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. А. – роден на ****** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На **** в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана(индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,037 грама, с неустановено съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол, на стойност 0,22 лева (двадесет и две стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.

3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. А. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 106,19 лева (сто и шест лева и деветнадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.