Протокол № 17410 от 15.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17410 гр. София, 09.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА

Гражданско дело № 20221110101113 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т ЗЕАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" ЕАД - редовно призован, не се представлява. Постъпила молба от 03.11.2022 г. чрез адв. К. - надлежно упълномощена, не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД - не редовно призован, не се представлява. Постъпило становище от 07.11.2022 г. чрез адв. С. - надлежно упълномощен, иска делото да се гледа в негово отсъствие.

СЪДЪТ СЧИТА, че въпреки нередовното призоваване на ответника, то предвид подаденото становище от ответника делото да се гледа в отсъствие на негов представител не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 19.10.2022 г., препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че ищецът в докладваната по-горе молба е направил искане за постановяване на решение съобразно признанието на иска, иска възлагане на разноските в тежест на ответника, като иска и присъждане на разноски, които са изрично изброени в молбата. В докладваната в една част и по-горе становище от ответника не се правят възражения срещу проекта за доклад, развиват се съображения за това, че ответникът не е дал повод за завеждане на делото, поради което иска присъждане на разноски в своя полза, евентуално за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение на ищеца поради 1 прекомерност. Към становището е представен списък на разноски по чл. 80 ГПК, договор за правна защита и съдействие от 02.11.2022 г., платежно нареждане от 04.11.2022 г. и удостоверение за регистрация по ДДС, издадено от НАП.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да обяви проекта за доклад по делото и да се произнесе с решение по реда на чл. 237 от ГПК, тъй като е направено признание на иска от ответника, ищецът е направил искане за постановяване на решение съобразно признанието и не са налице пречки по чл. 237, ал. 3 от ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение по реда на чл. 237 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:59 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2