Решение № 2461 от 22.07.2022, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2461 гр. Варна, 22.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20213110113358 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. №16.06.2021 г. от ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК***, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ***, представлявано от Изпълнителните директори

Орлин Ценков Пенев и Андрей Бойков Александров срещу И. Д. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В., с която са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца следните суми:

- Сумата от 670.60 лв. /шестстотин и седемдесет лева и шестдесет стотинки/, представляваща стойността на изплатеното обезщетение - 655.60 лв. , както и обичайните разноски за неговото определяне в резултат на гореописаното ПТП - 15.00 лв, ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на предявяване на настоящия иск – 15.06.2021 г. до окончателното изплащане на сумата и - Сумата от 62.25 лв. /шестдесет и два лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща лихва за забава по чл. 86, ЗЗД върху главницата, претендирана от 20.07.2020г. - датата, на която е изтекъл срокът за доброволно плащане, до датата на входиране на настоящата искова молба – 14.06.2021 г.

Претендира се и заплащане на направените съдебно-деловодни разноски.

В исковата молба се излага следната фактическа обстановка:

На 06.04.2017 г. около 22.00 часа, в гр. Варна, е настъпило пътнотранспортно произшествие, при което ответникът И. Д. Х. - водач на МПС, марка и модел: кран № 1

1 0 , инв. Номер 40565, виновно причинил вреди на застрахованото при ищцовото дружество МПС колесен трактор „ЗЕТОР 8441 ПРОКСИМА" , с ДК № ХХХХ, наричано по-нататък „Процесното МПС”, собственост на „КОРАБОРЕМОНТЕН ЗАВОД ОДЕСОС” АД, ЕИК 103036629 и управлявано от С. Й. С., ЕГН **********.

За регистриране на пътнотранспортното произшествие представители на „КОРАБОРЕМОНТЕН ЗАВОД ОДЕСОС” АД, а именно комисия в състав: началник Доков цех - К. Я.; Ръководител трудово звено - М. М.; Крановик - И. Х. (ответник в настоящето производство); Водач на процесното МПС - С. С. съставили Протокол от 06.04.2017г. , в който било отразено, че вината за произшествието е на ответника.

Излага още, че ответникът при товарене на силози със шлака, поради несъобразена дистанция, нанася удар на Процесното МПС, като му нанася множество увреждания. В резултат на настъпилото ПТП на застрахованото при ищцовото дружество процесно превозно средство били нанесени множество вреди, а именно: калници, калобран, стопове, осветление, таван, подкалник и др.

Към момента на настъпване на процесното ПТП увреденото МПС е имало сключена застраховка „АВТОКАСКО” при ЗАД „Алианц България”, съгласно застрахователна полица №17-0300/030/5000192.

В ЗАД „Алианц България” е постъпило уведомление за настъпила щета с искане за опис и оценка на щетите на увреденото МПС и изплащане на застрахователно обезщетение. Въз основа на постъпилото искане била заведена щета №0300/17/747/500763, извършен бил оглед като били описани констатираните увреждания, в следствие на което ищцовото дружество заплатило на застрахования застрахователно обезщетение в размер на 655,60 лв. на 02.05.2017 г.

Твърди, че към момента на ПТП, виновният водач не е имал застраховка „Гражданска отговорност”. В тази връзка излага, че след изплащане на обезщетението ищцовото дружество е встъпило в правата на застрахования за възстановяване на изплатеното обезщетение и разходи по щетата, срещу причинителя на вредата, до размера на обезщетението, заедно с обичайните разноски в размер на 15,00 лв., направени за неговото определяне или общо за сумата 670,60 лв., на осн. 410, ал.1, т.1 от КЗ. Въпреки отправената покана за доброволно плащане на регресна претенция изх.

№ 310-03-5645/22.06.2020 г. , която била получена от ответника на 24.06.2020 г., последният към датата на депозиране на исковата молба не е заплатил дължимата сума.

В срока за отговор ответникът не е депозирал такъв.

С постъпила на 24.02.2022 г. молба по хода на делото ответникът заявява, че оспорва изцяло исковата претенция.

Счита същата за недопустима, а в условията на евентуалност за неоснователна.

Оспорва изцяло изложената фактическа обстановка. Не оспорва единствено, че 2 доверителят му е бил кранист на трудов договор към „КРЗ Одесос"АД.

Оспорва твърденията, че е имало валидно застрахователно правоотношение между ищцовото дружество и „КРЗ Одесос"АД за МПС за което се твърди, че е увреденото, тъй като счита, че от представените доказателства, с които се твърди, че е налице застрахователен договор, не може да се установи правно валидна воля между страните. В условията на евентуалност, ако се приеме, че е налице валидно застрахователно правоотношение оспорва твърденията, че е платена сочената сума от застрахователното дружество на застрахованото лице. Сочи, че няма подписи в представения документ, което според него сочи за липса на правно валидна воля.

Оспорва твърденията, че описаното събитие представлява ПТП. В тази връзка излага, че законовият способ за установяване на ПТП не е този, който е сочен от ищеца. В условията на евентуалност, ако се приеме, че описаното събитие представлява ПТП, то твърди, че способът, с който е установено не е предвидения в закона /ЗДвП, КЗ/, а, ако се приеме, че е налице, застрахователно правоотношение и събитие, то твърди, че не е по предвидения в договора ред.

Оспорва твърденията, че е налице виновно поведение от страна на ответника, като оспорва и твърденията, че вината била установена чрез съставения Протокол от 06.04.2017г. , тъй като увреденото МПС е било спряно на неправилно място, против правилата за товаро-разтоварната дейност.

Оспорва твърдените щети по вид и количество. Оспорва начина, по който е изчислена тяхната стойност от ищеца. Увреденото МПС е било амортизирано и не са отчетени частите по цени за втора употреба, а същите са остойностени като нови.

Оспорва, че представяният опис на щета ***/500763, калкулация за МПС №243918 и Поръчка за възлагане на ремонт №243918, касаят щетите, за които се твърди, че са нанесени при инцидент от 06.04.2017г.

Твърди се, че ответникът в качеството на кранист не е имал задължение по трудов договор и длъжностна характеристика да следи дали управляваното от него съоръжение има сключена застраховка. За това следва да следи работодателят и/или назначено от него лице, но не и кранистът.

На последно място съоръжението/кран порт XI0 кей 5 15 Т инв. №40565/, управлявано от ответника, е имало нужната застраховка към датата на застрахователното събитие, но същата е при ищцовото дружество, което с настоящото производство се домогва да упражни недобросъвестно права, които не му се следват.

Съдът, като прецени съобразно чл. 1 2 и чл. 2 3 5 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа страна следното:

3

Видно от представената полица №17-0300/030/5000192 от 27.01.2017 г., сключена със ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ и „Кораборемонтен завод Одесос“ АД са застраховани по застраховка на сухопътни превозни средства по опис с валидност от 16.02.2017 г. до 15.02.2018 г. (л. 7).

Представен е и опис на застрахованите моторни превозни средства към застрахователна полица №17-0300/030/5000192 от 27.01.2017 г. , в който е включен Колесен трактор Зетор Нормал 8441 с рег. №ХХХХ (8).

На л. 9 са приложени Специални условия към застрахователна полица №170300/030/5000192 от 27.01.2017 г.

На 10.04.2017 г. е заведена щета №0300/17/747/500763, по полица №170300/030/5000192 от 27.01.2017 г. с Уведомление по щета (л.16), относно увреждания настъпили по Колесен трактор Зетор Нормал 8441 с рег. №ХХХХ вследствие на застрахователно събитие – ПТП – други, изразяващо се в удар отзад на трактора, нанесен му при товарена от Кран №10, по трактора са нанесени следните щети: калник заден ляв; калобран заден ляв, калник заден десен, калабран заден десен, Стоп –блок; комбинирани светлини – задни дясно.

Представен е протокол за нанесена щета по трактор Зетор №ХХХХ, от който се установява, че на 06.04.2017 г. около 22:00 часа при товарена на силози с шлака, кран №10, инв. №40565 с крановик И. Д. Х. удря Зетор №ХХХХ. Нанесени са щети по ляв и десен калник, ляв и десен калобран и десен стоп. Водач на ХХХХ е С. Й. С..

Протоколът е подписан от н.к. Доков цех К. Я., р-л Тр. Звено – М. М., Крановик - И. Х. и водач Зетор – С. С. (17).

Съставен е опис по щета №0300/17/747/500763, в който като увредени детайли са посочени: калник заден ляв -нов; калобран заден ляв - нов, калник заден десен - нов, калабран заден десен - нов, Стоп –блок комбинирани светлини – задни дясно – нов;

Осветление табела – нов; Таван – ремонт, часове:1, Подкалник палстмасов – д. метален, ремонт, часове 1; тониране.

Видно от калкулация за МПС, Поръчка №243918 от 04.03.2021 г. стойността на цялата поръчка е 655,60 лв. (19-20).

На И. Д. Х. е изпратена покана аз доброволно изпълнение на регресна претенция по наша щета №0300/17/747/500763 да заплати сумата от 655,60 лв. , с която го приканват в двуседмичен срок от получаване на настоящата покана да представи валидна полица „Гражданска отговорност“ към датата на събитието и свидетелство за регистрация на МПС по електронна поща, като ако не разполага с такива следва да преведе сумата по посочена банкова сметка. (л.23). Поканата е получена на 24.06.2020 г. лично на ответника, видно от обратна разписка, находяща се на л.24 от делото.

Представено е копие от свидетелство за управление на МПС на С. Й. С. и 4 контролен талон и Свидетелство за правоспособност на И. Х. Д. като машинист на портален кран до 40 тона, както и Свидетелство за регистрация ЧАСТ ІІ на Колесен трактор Зетор проксима 8441 с рег. №ХХХХ. (л. 25-31).

На л. 22 е приложено преводно нареждане №14207746 от 02.05.2017 г. за сумата от 655,60 лв. в полза на КРЗ ОДЕСОС АД от ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ с основание щета №0300/17/747/500763 243918.

На л. 26 е приложена длъжностна характеристика за длъжност Кранист, в т.4, от която е посочено, че контролира действията на сапанджиите и не вдига неправилно сапанираните детайли и товари.

Постъпили са по реда на чл. 192 от ГПК документи от Кораборемонтен завод Одесос Варна – Справка за дълготраен актив 40565 – КАРН ПОРТх1 0 КЕЙ4 15Т и Ревизионен акт №5 0 и №5 1 , с придружаващо писмо, в което се посочва, кранът е собственост на Кораборемонтен завод Одесос Варна, както и че няма сключена застраховка „Гражданска отговорност“ по отношение на крана, тъй като за него няма подобно задължение, тъй като не е МПС по смисъла на ЗДвП.

По делото е изслушано и приобщено към доказателствения материал Заключение на вещото Ани В. по допусната съдебно-счетоводна експертиза, от която се установява, че на 03.05.2017 г. в сметката на КОраборемонтен завод „Одесос“ Варна в Сосиете Женерал Експресбанк е получен превод от ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ в размер на 655,60 лв. с основание щета №0300/17/747/500763243918 ХХХХ, както и че застрахователната премия по застрахователна полица №17-0300/030/5000192 от 27.01.2017 г. е платена на четири вноски, както следва: 07.02.2017г., 10.05.2017 г., 09.08.2017 г. и 07.11.2017 г. (л.131-132).

Изслушано и приобщено към доказателствения материал по делото е и заключение на вещото Александър В. по допусната съдебна авто-техническа експертиза, от която се установява следното: На 06.04.2017 г. около 22:00 часа в гр.

Варна, в района на „Кораборемонтен завод Одесос" АД, Участник I с кран N: 10 инв. N:

40565, управляван от И. Д. Х., е извършвал товарене на силози със шлака. При тези действия е ударил Участник II с колесен трактор „Зетор 8441 Проксима" с рег.№ ХХХХ, управляван от С. Й. С., в задната част на превозното средство. В следствие на удара настъпват материални щети по колесен трактор „Зетор 8441 Проксима" с рег.№ ХХХХ. Като се съпоставят уврежданията на колесен трактор „Зетор 8441 Проксима" с рег.№ ХХХХ (описани от застрахователя в задна част и видими на предоставения снимков материал) , реалният и възможен механизъм на настъпване на застрахователното събитие е следния - товар от кран N:10 при товарене на силози влиза в съприкосновение с детайли в задната част на колесен трактор, при което настъпват увреждания по него. Причината за настъпване на произшествието, в случай, че колесен трактор „Зетор 8441 Проксима" с рег. № ХХХХ е бил неподвижен, е движение на кран 5