Протоколно определение № 614 от 05.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 614 гр. Пловдив, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Б. Ил. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20265330200691 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор Б. Е..

ОБВИНЯЕМАТА В. В. А. – редовно призована, се явява лично и със служебния си защитник – адв. М. Х.-З..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ Х.-З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняем ата:

В. В. А. – родена на ***г. в гр. ***, ***, българска гражданка, със средно образование, работеща, студентка в І курс в *** , неомъжена, неосъждана, с постоянен адрес: гр.***, ул.„***“ № 4, вх.А, ет.1, ап.2, с адрес за призоваване:

***“ № 33, ет.1, ап.2, ЕГН: **********, притежаваща лична карта № ***, издадена на 18.01.2023г. от МВР - ***.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. А.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Х.-З.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. А.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по 1 чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и новик искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по бързо производство № 31/2026г. по описа на 04-то РУ при ОД МВР гр.Пловдив, пр.пр. 1599/2026г. по описа на Районна прокуратура – гр.Пловдив, за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК повдигнато срещу обвиняемата В. В. А..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно съм подписала споразумението, наясно съм с последиците.

АДВ.Х.-З.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВ.А. /запитана на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА В. В. А. - родена на ***г. в гр. ***, ***, българска гражданка, със средно образование, работеща, студентка в І курс в *** , неомъжена, неосъждана, с постоянен адрес: гр.***, ул.„***“ № 4, вх.А, ет.1, ап.2, с адрес за призоваване: ***“ № 33, ет.1, ап.2, ЕГН: **********, притежаваща лична карта № ***, издадена на 18.01.2023г. от МВР - *** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК затова, че на 29.01.2026 г., в гр. Пловдив, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „МЛ270 ЦДИ“ с рег.№***, след употреба на наркотични вещества- кокаин и метамфетамин, установено по надлежния ред- с техническо средство: Дрегер „Drug Test 5000” с фабричен номер:

ARSD-0016.

2

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК на обвиняемата В.

В. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата В. В. А. е била задържана по реда на ЗМВР за 24 часа на 29.01.2026 г. със Заповед за задържане №441зз-10/29.01.2026 по описа на 04 РУ при ОД МВР-Пловдив, като един ден задържане се зачита за 1 ден изтърпяно наказание „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемата В. В. А. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС” ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 29.01.2026г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал.5 вр. ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „МЛ270 ЦДИ“ с рег.№ ***, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, ведно с ключ за същото МПС- находящо се на паркинга на КАТ - Пловдив в гр.

Пловдив, ул. „Напредък“№ 2.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: един брой мундщук, поставен в непрозрачна опаковка с надпис: REF8323634 с LOT:ARUK-0481 ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата В. В. А. да заплати разноските, сторени в хода на ДП: за транспорт с платформа на МПСто: 60 евро по сметка на ОД МВР - Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/Б.Е./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Х.-З. /

ОБВИНЯЕМТА:

/В. А./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за 3 решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Б. Е. от една страна и обв. В. В. А., лично и защитника му адв. М.

Х.-З. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 691/2026 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.