Решение № 209 от 13.04.2022, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 209 гр. Враца, 13.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова при участието на секретаря Наталия Мл. Петрова като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20211420104426 по описа за 2021 година

Производството е по иск за делба във фазата по допускането й с правно основание чл. 34 ЗС.

Образувано е по искова молба от АН. Т. Г., ЕГН **********, чрез адв. М.Г., против Т. ИВ. Т., ЕГН **********.

В исковата молба ищцата твърди, че с ответника са съсобственици на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор № **********, находящ се в **********, като самостоятелният обект се намира в сграда с идентификатор № ******* , сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор № ***** обектът е с предназначение - Жилище, апартамент с площ от 76.25 кв. м, ведно с прилежащи части - избено помещение № 9 от 7.10 кв.м, 3.13% идеални части от общите части и правото на строеж върху 86.35 кв.м, при съседни самостоятелни обекти: на същият етаж: *******.8, под обекта: *******.6, над обекта: *******.12.

Заявява, че съсобствеността е възникнала на основание наследство и разпоредителни сделки, като притежаваните от ищцата права са по наследство от Т.Ц.Г. и Е.Ц. Г., а ответникът е собственик на основание договор за дарение. Иска се постановяване на решение, с което да бъде допуснато извършването на съдебна делба между тях при права в съсобствеността съгласно закона върху описания делбен имот.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Т. ИВ. Т. чрез адв. В.Д. е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който заявява, че предявеният иск за делба е допустим и 1 основателен. Заявява, че по силата на договор за дарение на недвижим имот от 17.03.2021 г., вписан в СВп – Враца вх. рег. № 1201/17.03.2021 г., дв. вх. рег. № 1197, акт № 11, том IV, дело № 514/2021 г., ответникът е собственик на 5/6 ид. части от делбения имот. Иска се постановяване на решение, с което да бъде допусната делба на описания в исковата молба имот.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Страните не спорят, а и от Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти от 04.05.1990 г., и Схема № 151022289/17.09.2021 г. на самостоятелен обект в сграда, издадена от СГКК-гр. Враца, се установява, че на 04.05.1990 г. Т.Ц.Г. е придобил в режим на СИО с Е. И. Г. правото на собственост върху следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор № **********, находящ се в ******, като самостоятелният обект се намира в сграда с идентификатор № *******, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор № ********, обектът е с предназначение - Жилище, апартамент, с площ от 76.25 кв. м, ведно с прилежащи части - избено помещение № 9 с площ от 7.10 кв. м, 3.13% идеални части от общите части и от правото на строеж върху мястото, което е с площ 86.35 кв. м, при съседни самостоятелни обекти: на същият етаж:

*******.8, под обекта: *******.6, над обекта: *******.12.

Видно от удостоверение за наследници изх. № * г., издадено от Община Криводол, Е. И. Г. е починала на ***** г., като нейни наследници по закон са Т.Ц.Г. – съпруг, както и низходящите й от първи ред /нейни деца/ – И. Т. Г. и АН. Т. Г..

Видно от Нотариален акт за продажба на имот № ....., том ...., рег. № ...., дело ********** г. на нотариус Венцислав Василев, на * г. Т.Ц.Г. е продал на И. Т. Г. притежаваните от него 4/6 идеални части от делбения имот.

Видно от удостоверение за наследници изх. № ****** г., издадено от Община Криводол, Т.Ц.Г. е починал на *** г., като е оставил наследници по закон своите низходящи от първа степен /негови деца/ И. Т. Г. и АН. Т. Г..

Видно от Нотариален акт за дарение на имот № ...., том ...., рег. № ...., дело № ******* г. на нотариус Ангел Василев, на 17.03.2021 г. И. Т. Г. и Г. Иванова Г. са дарили на Т. ИВ. Т. притежаваните от тях общо 5/6 идеални части от делбения имот.

Други относими доказателства в производството не са ангажирани.

При установената фактическа обстановка съдът приема следното от правна страна:

Производството е с правно основание чл. 34 ЗС. За основателността на предявения иск ищецът следва да докаже, че между страните е налице съсобственост 2 по отношение на делбения имот на посоченото в исковата молба основание, а именно, че притежаваните от ищцата права са по наследство от Т.Ц.Г. и Е.Ц. Г., а ответникът е съсобственик на основание договор за дарение.

С оглед събраните доказателства, съдът приема, че ищцата А.Г. е придобила по наследяване от своята майка Е. Г. 1/6 ид. част от делбения имот.

Останалите 5/6 ид. части са собственост на ответника Т., като правото му на собственост е възникнало по следния начин: по силата на договор за продажба Т. Г. е продал на И. Г. собствените си 4/6 ид. части от имота, отделно от това И. Г. е придобил по наследяване от своята майка Е. Г. 1/6 ид. част от делбения имот, и по силата на договор за дарение И. Г. и неговата съпруга Г. Г. са дарили на ответника общо притежаваните от тях 5/6 ид. части от имота.

От изложеното се установява, че към момента на устните състезания правото на собственост върху делбения имот се притежава от страните при следните дялове – 1/6 ид. част за ищцата А.Г. и 5/6 ид. части за ответника Т.Т.. При тези квоти следва да бъде допуснато извършването на делба на процесния недвижим имот.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 34 ЗС извършването на съдебна делба между АН.

Т. Г., ЕГН **********, и Т. ИВ. Т., ЕГН ********** , на правото на собственост върху следния недвижим имот, придобит по наследство и чрез дарение: самостоятелен обект в сграда с идентификатор № **********, находящ се в ********, като самостоятелният обект се намира в сграда с идентификатор № *******, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор № ********, обектът е с предназначение - Жилище, апартамент, с площ от 76.25 кв. м, ведно с прилежащи части: избено помещение /мазе/ № 9 с площ от 7.10 кв. м, 3.13% идеални части от общите части и от правото на строеж върху мястото, което е с площ 86.35 кв. м, при съседни самостоятелни обекти: на същият етаж: *******.8, под обекта: *******.6, над обекта: *******.12, при ДЯЛОВЕ:

- 1/6 ид. част за АН. Т. Г., ЕГН **********; и

- 5/6 ид. част за Т. ИВ. Т., ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Враца в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Делото да се докладва след влизане на решението в сила.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

3