Протокол № 53 от 02.06.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Смолян, 02.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова

Съдебни

Славка Н. Чавдарова заседатели: Мариана Г. Сивкова при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20225400200130 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Смолян – редовно призована, се явява прокурор С. С..

Подсъдимият С. И. Г. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. С.

Свидетелите Е. Г. Н., И. Е. Н. и Д. С. Г. – редовно призовани, се явяват лично.

Вещото лице Й. Г. К. – редовно призована, налице.

Прокурор С. – Не намирам процесуални пречки да се даде ход на делото.

Адв. С. – Моля да бъде даден ход на делото.

Подсъдимият Г. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на свидетелката Д. Г.:

1

Д. С. Г. – ** г., вдовица, неосъждана, майка на подсъдимия.

Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелката обеща да каже истината.

Съдът разясни на свидетелката, че като майка има право да откаже да свидетелства, тъй като подсъдимият е неин син.

Свидетелката потвърди, че желае да свидетелства.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Е. Г. Н. – със снета самоличност.

И. Е. Н. – със снета самоличност.

Съдът напомни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Г. К. – ** г., омъжена, неосъждана, без родство със страните Съдът напомни на вещото лице наказателната отговорност по 291 НК.

Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

Разпит на свидетелката Г. – Към момента управител на „Стенли – Г“ ЕООД е С. Г.. Аз бях от 2017 г. до 2022 г. и след това я прехвърлих пак на него. Преди аз да стана управител на „Стенли - Г“, управител мисля, че беше Н. от гр. Р., но не съм сигурна. Синът ми С. също беше преди мен управител на дружеството. Докато синът ми беше управител на дружеството, мисля че кандидатстваше по програма към Министерство на Земеделието за подпомагане на дейността на фирмата. Преди да кандидатства по програмата, имаше гумаджийница. Тя е открита 2008 година, тогава и регистрира фирмата ЕТ „Стенли“ и с това се занимаваше. Отглеждаше и животни. В къщи имахме зайци, кокошки. Преди това, моят съпруг докато беше жив, овце имахме.

Животните ги отглеждахме в обора, над къща ни в с. П.. Нашата къща, градина има, и тогава плевня. Имаме ливади в м. „Б.“, м. „Б.“. За м. „К.“ не знам. На м. „Б.“ му казват по най-различен начин – „Б.“, „С.“, може и „К.“.

Тази местност се намира в селото, до обора. Оборът е на едно момче от с. П., той го купи. В нашата ливада няма нищо изградено. „Ч.“ е 1,830 дка. Ние сме 2 наследници двама. Тогава моята част отстъпих на С.. На „Ч.“ няма построена постройка, там си е ливада, заградена обаче. Тя е горе, над селото. В тази ливада „Ч.“ С. е направил навес, където се съхраняват бъгитата и АТВ, то не е постройка. Давала съм заеми на С.. Ние сме акционери в „Орион-ски“ фабрика П. и получаваме дивиденти. До 2008 г. получаваше дивидентите баща му. Той беше жив и тогава почина, а ние останахме наследници. Всички пари, които съм му дала са от дивиденти, мои заплати. Аз работих на П. 40 г.

От там се пенсионирах 2005 г. и продължих да работя до 2009 г. Всички пари, които съм му дала са от нашите заплати, приходи, дивиденти. С. участва от името на фирмата в този проект. Аз парите ги дадох на С.. Фирмата и С. за мен са едно и също. Не мога да си спомням точно. Датите, на които съм давала парите не си спомням, но помня, че съм дала пет суми бяха по 14 900 лв. и една сума, мисля, че беше 7 500 лв. Тогава такъв беше закона - до 15 000 лв. може в брой, а след това трябва по банков път.

Съдът постави в очна ставка свидетелите И. Н. и Е. Н..

Въпрос: Познавате ли се и в какви отношения се намирате двамата?

Свидетелят Е. Н. – Познаваме се. Аз съм баща на И..

Свидетелката И. Н. – Познаваме се. Аз съм дъщеря на Е. Н..

Въпрос: Кой разработи проекта, подаден от „Стенли – Г“ ЕООД?

Свидетелката И. Н. – Аз разработих проектното предложение, подадено от „Стенли – Г“.

Свидетелят Е. Н. – Дъщеря ми изготви проектното предложение.

Въпрос: Е. Н. участвал ли е при разработването на проекта?

Свидетелят Е. Н. – Проектно предложение и проект са различни неща.

В проекта съм участвал като доставчик, а в проектното предложение не съм участвал.

Свидетелката И. Н. – Баща ми е участвал в проекта, но в изготвянето на проектното предложение – не, както казах и предишния път.

Въпрос: Проект и плана едно и също ли е?

Свидетелят Е. Н. – Когато казвам проекта, имам предвид проекта.

Когато казвам проектно предложение, имам предвид проектно предложение.

Проектно предложение и план не е едно и също.

3

Въпрос: Какво имате предвид, когато казвате плана, тъй като това е записано в предходно съдебно заседание?

Свидетелят Е. Н. – В проектното предложение има финансов план, който е част от проектното приложение. В това проектно предложение, за трети път казвам, че не съм участвал в изготвянето му. В този план не съм участвал и в него. Може би сме консултирали методологическите указания на ДФЗ.

Въпрос: Кой консултира С. Г. конкретно относно това на какви условия следва да отговаря той като кандидат за получаване на безвъзмездна финансова помощ и в какъв момент от изготвянето на плана и от изготвянето на проекта?

Свидетелката И. Н. – Аз го консултирах. Това е част от договора, който имам за консултиране и разясняване на тези обстоятелства със „Стенли - Г“, за изготвяне и консултиране на проектно предложение към ДФЗ.

Разяснила съм, предполагам, какви са условията от ДФЗ, методологическите указания, които са дали въобще възможност да участва за такова проектно предложение за финансиране.

Е. Н. - Дъщеря ми е извършила консултирането.

Въпрос: Конкретно в частта по т. 7 от заявлението, което е подадено пред ДФЗ за наличието на осигурени финансови средства, консултацията ви в какво се изразяваше и какво сте консултирали С. Г. по този въпрос?