Акт от 06.02.2019, Районен съд - Плевен

ПРИСЪДА

№ ……… година 2019 град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД седми наказателен състав

В ИМЕТО НА НАРОДА на шести февруари през две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.С.

2. Н.И. секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА прокурор БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 200 по описа за 2018 година и по данни делото и Закона

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия А.С.К. роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен – живее на семейни начала, не работи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2015 година, в град Пордим, причинил лека телесна повреда на Г.Т.Г. *** в качеството му на длъжностно лице – *** в кооперация *** при изпълнение на службата му, изразяваща се в разстройство на здравето, временно и неопасно за живота, поради което и на основание чл. 131 ал. І т. 1 във вр. с чл. 130 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА

ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия А.К. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.С.К. със снета по-горе самоличност за ВИНОВЕН и в това, че на 07.11.2015 година, в град Пордим, се заканил с убийство спрямо Г.Т.Г.

*** в качеството му на длъжностно лице – *** в кооперация *** при изпълнение на службата му, с думите: „***”, като това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144 ал. ІІІ във вр. с ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА

ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия А.К. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА

ОСНОВАНИЕ чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия А.С.К. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: във вр. с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА

ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание на подсъдимия А.К. наказание с ТРИГОДИШЕН

ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.С.К. роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен – живее на семейни начала, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2015 година, в град Пордим, се заканил с убийство спрямо Г.Т.Г. *** в качеството му на длъжностно лице – *** в кооперация *** при изпълнение на службата му, с думите: „***”, като това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144 ал. ІІІ във вр. с ал.

ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА

ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Д.К. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА

ОСНОВАНИЕ чл. 45 от ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия А.С.К., ЕГН ********** да заплати на Г.Т.Г., ЕГН ********** сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за нанесените му в резултат на престъплението по чл. 144 ал. ІІІ във вр. с ал. ІІ във вр. с ал. І от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането до окончателното й изплащане, като за разликата до 4 000 лева ОТХВЪРЛЯ гражданския иск като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

НА

ОСНОВАНИЕ чл. 45 от ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия А.С.К., ЕГН ********** да заплати на Г.Т.Г., ЕГН ********** сумата от 2 000 лева, представляваща обезщетение за нанесените му в резултат на престъплението по чл. 131 ал. І т. 1 във вр. с чл. 130 ал. І от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането до окончателното й изплащане.

НА

ОСНОВАНИЕ чл. 45 от ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия Д.С.К., ЕГН ********** да заплати на Г.Т.Г., ЕГН ********** сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за нанесените му в резултат на престъплението по чл. 144 ал. ІІІ във вр. с ал. ІІ във вр. с ал. І от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането до окончателното й изплащане, като за разликата до 4 000 лева ОТХВЪРЛЯ гражданския иск като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.С.К. да заплати сумата от 176,25 лева, представляваща направените разноски по делото за възнаграждение на вещи лица, както и сумата от 130 лева, представляваща държавна такса върху уважените размери на гражданските искове в полза на Районен съд – Плевен.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.С.К. да заплати сумата от 120,78 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.С.К. да заплати сумата от 176,25 лева, представляваща направените разноски по делото за възнаграждение на вещи лица, както и сумата от 50 лева, представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в полза на Районен съд – Плевен.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.С.К. да заплати сумата от 120,78 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Плевен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.