Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 491 от 05.05.2026, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 806/2025
Вид
Определение № 491
Подписан
05.05.2026
В сила
05.05.2026
Състав
Аглика Гавраилова, Виржиния Караджова, Палма Тараланска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 491 гр. Русе, 05.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аглика Гавраилова

Членове:

Палма Тараланска

Виржиния Караджова като разгледа докладваното от Виржиния Караджова Въззивно гражданско дело № 20254500500806 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 260309/18.06.2025 г. на М. Д. К. и въззивна жалба с вх. № 260323/24.06.2025 г. на С. И. Б., двете против Решение № 260000 от 29.05.2025 г., постановено по гр.дело № 2594/2016 г. по описа на Районен съд-Русе.

С Определение № 1134 от 04.11.2025 г. въззивният съд е прекратил производството пред себе си и е върнал делото на основния съд за отстраняване нередности при връчване на книжа на страните, както и за администриране на двете въззивни жалби.

След повторното връщане на делото в Окръжен съд-Русе, настоящият състав констатира, че към настоящия момент районният съдия е изпълнил само част от дадените му указания по отношение надлежното връчване на книжа на страните. Решението, предмет на обжалване по в.гр.дело № 806/2025 г. по описа на РОС, продължава да не е връчено на лицето Д. И. Т.. В приложените по делото призовки е отбелязано връчване само на преписи от двете въззивни жалби, но не и на решение. Тази нередовност следва да бъде отстранена от първоинстанционния съд.

Районният съдия е разпоредил също да бъде връчен препис от въззивното определение на жалбоподателките М. К. и С. Б., за да отстранят нередовностите по жалбите си. Даден е срок за изпълнение на указанията с посочени последици при неизпълнение. В определеното от съда време само С.

1

Б. е подала молба, в която е изложила доводи в какво според нея се изразява неправилността на обжалваното решение и какво се иска от въззивната инстанция, макар и не особено прецизно формулирано. Такива действия няма предприети от М. К.. При това положение районният съд е следвало да приложи нормата на чл.262 ал.2 т.2 ГПК.

При тези констатации, настоящата инстанция намира, че образуваното пред нея производство трябва да се прекрати, а делото да се върне отново на основния съд за надлежно връчване на Д. И. Т. на препис от Решение № 260000/24.06.2025 г. на Русенския районен съд, както и за прилагане разпоредбата на чл.262 ал.2 т.2 ГПК по отношение въззивната жалба на М. Д.

К.. Следва отново да се укаже на С. Б. И. да формулира надлежно искане до въззивния съд относно начина на извършване на делбата, ако бъде отменено първоинстанционното решение.

След отстраняване на нередовностите, делото трябва да се изпрати отново на РОС за разглеждане на въззивната жалба.

Водим от горното, Окръжен съд-Русе

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 806/2025 г. по описа на Окръжен съд-Русе, образувано по въззивна жалба вх.№ 260309/18.06.2025 г. на М. Д. К. и въззивна жалба вх.№ 260323/24.06.2025 г. на С. И. Б. против Решение № 260000 от 29.05.2025 г. на Районен съд-Русе по гр.дело № 2594/2016 г.

ВРЪЩА делото на Русенския районен съд за изпълнение на указанията, дадени в настоящото определение.

След изпълнението, въззивните жалби и делото да се върнат на Окръжен съд – Русе за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 491 гр. Русе, 05.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аглика Гавраилова

Членове:

Палма Тараланска

Виржиния Караджова като разгледа докладваното от Виржиния Караджова Въззивно гражданско дело № 20254500500806 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 260309/18.06.2025 г. на М. Д. К. и въззивна жалба с вх. № 260323/24.06.2025 г. на С. И. Б., двете против Решение № 260000 от 29.05.2025 г., постановено по гр.дело № 2594/2016 г. по описа на Районен съд-Русе.

С Определение № 1134 от 04.11.2025 г. въззивният съд е прекратил производството пред себе си и е върнал делото на основния съд за отстраняване нередности при връчване на книжа на страните, както и за администриране на двете въззивни жалби.

След повторното връщане на делото в Окръжен съд-Русе, настоящият състав констатира, че към настоящия момент районният съдия е изпълнил само част от дадените му указания по отношение надлежното връчване на книжа на страните. Решението, предмет на обжалване по в.гр.дело № 806/2025 г. по описа на РОС, продължава да не е връчено на лицето Д. И. Т.. В приложените по делото призовки е отбелязано връчване само на преписи от двете въззивни жалби, но не и на решение. Тази нередовност следва да бъде отстранена от първоинстанционния съд.

Районният съдия е разпоредил също да бъде връчен препис от въззивното определение на жалбоподателките М. К. и С. Б., за да отстранят нередовностите по жалбите си. Даден е срок за изпълнение на указанията с посочени последици при неизпълнение. В определеното от съда време само С.

1

Б. е подала молба, в която е изложила доводи в какво според нея се изразява неправилността на обжалваното решение и какво се иска от въззивната инстанция, макар и не особено прецизно формулирано. Такива действия няма предприети от М. К.. При това положение районният съд е следвало да приложи нормата на чл.262 ал.2 т.2 ГПК.

При тези констатации, настоящата инстанция намира, че образуваното пред нея производство трябва да се прекрати, а делото да се върне отново на основния съд за надлежно връчване на Д. И. Т. на препис от Решение № 260000/24.06.2025 г. на Русенския районен съд, както и за прилагане разпоредбата на чл.262 ал.2 т.2 ГПК по отношение въззивната жалба на М. Д.

К.. Следва отново да се укаже на С. Б. И. да формулира надлежно искане до въззивния съд относно начина на извършване на делбата, ако бъде отменено първоинстанционното решение.

След отстраняване на нередовностите, делото трябва да се изпрати отново на РОС за разглеждане на въззивната жалба.

Водим от горното, Окръжен съд-Русе

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 806/2025 г. по описа на Окръжен съд-Русе, образувано по въззивна жалба вх.№ 260309/18.06.2025 г. на М. Д. К. и въззивна жалба вх.№ 260323/24.06.2025 г. на С. И. Б. против Решение № 260000 от 29.05.2025 г. на Районен съд-Русе по гр.дело № 2594/2016 г.

ВРЪЩА делото на Русенския районен съд за изпълнение на указанията, дадени в настоящото определение.

След изпълнението, въззивните жалби и делото да се върнат на Окръжен съд – Русе за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3