Решение № 15595 от 05.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43247/2025
- Вид
- Решение № 15595
- Подписан
- 05.08.2026
- Състав
- Мария Стоянова Танева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 345 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5 - чл. 9 · Закон за наследството
- чл. 5 - чл. 9 · Закон за наследството
- чл. 69 · Закон за наследството
- чл. 5 - чл. 9 · Закон за наследството
- чл. 5 - чл. 9 · Закон за наследството
- чл. 5 - чл. 9 · Закон за наследството
- чл. 9, ал. 2 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 15595 гр. *****, 05.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Ст. Танева при участието на секретаря СНЕЖА М. ДАМЯНОВА-ИВЧЕВА като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 2025**10143247 по описа за 2025 година
Образувано е по искова молба от К. Н. К., Г.Н: 430126400, с постоянен адрес: ****** срещу В. Г. Г., Г.Н: **********, с адрес: ***** Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици на следните недвижим имоти и вещи при следните квоти:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *******, адрес на имота: ***** прилежащи части: таванско помещение № 5 с площ 21 кв.м. /двадесет и едни квадратни метра/; избено помещение № 5 с площ 18 кв.м. /осемнадесет квадратни метра/; 20.*** % /двадесет цяло и тридесет и три стотни върху сто/ идеални части от общите части на сградата;
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *****.14, адрес на имота: ***** прилежащи части: складово помещение № 14 с площ 3 кв.м. /три квадратни метра/; **.13 % /единадесет цяло и тринадесет стотни върху сто/ идеални части от общите части на сградата;
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *****.**, адрес на имота: *****, прилежащи части: мазе № ** с площ 3.50 кв.м.
/три цяло и петдесет стотни квадратни метра/; 2.8358 % /две цяло и осем хиляди триста петдесет и осем десетохилядни върху сто/ идеални части от общите части на сградата,
47.41/249.30 /четиридесет и седем цяло и четиридесет и една стотни върху двеста четиридесет и девет цяло и тридесет стотни/ идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *****, адрес на имота: *****, самостоятелният обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор *****, представляват ПАРКОМЯСТО № 1
9/девет/, находящо се в гр. *****, ул. „ *****, на сутеренен етаж, с площ от 47,41 кв.м. /четиридесет и едно цяло и четиридесет и седем стотни квадратни метра/;
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ******, адрес на имота: *******, прилежащи части: избено помещение № 9 с площ 6.50 кв.м. /шест цяло и петдесет стотни квадратни метра/; таванско помещение № 6 с площ 15 кв. м. /петнадесет квадратни метра/, 10/100 /десет стотни/ идеални части от общите части на сградата;
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ******, адрес на имота: *******, прилежащи части: избено помещение с площ 4.72 кв.м. /четири цяло и седемдесет и две стотни квадратни метра/; таванско помещение с площ 4.00 кв. м. /четири квадратни метра/, 9.62 % /девет цяло и шестдесет и две стотни върху сто/ идеални части от общите части на сградата,
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ******, адрес на имота: гр. *****, *****, прилежащи части: избено помещение с площ 3.35 кв.м. /три цяло и тридесет и пет стотни квадратни метра/ и съответните идеални части от общите части на сградата, САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *******, адрес на имота: ******, прилежащи части: 5.45 кв.м. /пет цяло и четиридесет и пет квадратни метра/ идеални части от общите части на сградата,
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка ******** модел ****;
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка ******.
Твърди, че с ответника са наследници по закон на В. К.ова Г., Г.Н:
**********, починала на 02.10.2022 г. - дъщеря на К. Н. К. и съпруга на В. Г.
Г.. Бракът между В. К.ова Г. и В. Г. Г. е бил сключен през 1994 г. и е продължил повече от 10 години. Посочва, че САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ******* с адрес на имота: гр. *****, район „*****, ******, ап.
6 с площ от 159.07 кв. м. и САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ******* /шестдесет и седем хиляди и осемстотин, точка, пет, точка, тридесет и четири, точка, едно, точка, двадесет и седем/ адрес на имота:
******, с площ по документ: 38.17 кв. м. се ползват от ответника, като няма достъп до тях, поради което претендира обезщетение за лишаване от правото на ползване. С оглед гореизложеното моли за допускането на делба на процесните имоти и леки автомобили при посочените квоти.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпи отговор на исковата молба от ответника. Оспорва исковата молба като нередовна, доколкото по делото липсвали доказателства за вписването на исковата молба Агенция по вписванията - Служба по вписванията в гр. ****. Не оспорва, че страните са всички законни наследници на В. К.ова Г., починала на 02.10.2022 г., като ищецът е неин баща, а ответникът неин съпруг, както и че бракът между наследодателката и ответникът е продължил повече от 10 години, като е сключен на 23.04.1994 г. и е прекратен на 02.10.2022 г. поради смъртта на 2 наследодателката. Не оспорва, че имотите предмет на исковата молба, както и двата автомобила са съсобствени между страните, при посочените в исковата молба квоти. Оспорва да е отказвал извършването на доброволна делба на имотите. Оспорва претенциите за лишаване от ползване на имотите, доколкото не ползвал лично съсобствения апартамент № 6 с административен адрес в гр.
*****, ул. „*****“ № 1***, тъй като в нГ.о живеела лелята на наследодателката, за която полагал грижи, като освен това бил предоставял ключове от апартамента на ищеца, както и изразява готовност да му предаде във всеки момент. Оспорва претенцията за лишаване от право на ползване на апартамент № 6 в гр. ***** по размер, като счита същият за завишен, както и началния момент, от който се претендира обезщетение. Оспорва на ищеца да е отказвано право да ползва апартамент 25 Б в ****** след 2023 г. Посочва, че ищецът не е изразявал желание да ползва леките автомобили и не е лишаван от ползването им, въпреки че не участвал в разходите по тях. Моли за допускането на делба за имотите посочени в исковата молба и автомобилите.
В съдебно заседание от 30.06.2026 г., обективирано в Протокол с рГ.. № ***** г., ищецът, чрез адв. Р. Н. с пълномощно, поддържа исковата молба, няма възражения по доклада на съда, няма доказателствени искания.
Отправено е искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Г.Н-то на ищеца, което съдът е допуснал. Ответникът оспорва делбената претенция по отношение на собствеността на движимите вещи МПС и навежда довод, че собствеността на движимите вещи МПС е недоказана, следователно претенцията следва да се отхвърли като недоказана, както по отношение на размер и квоти, така и по отношение на държането.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и като взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Правна квалификация:
Предявен е иск по чл. 34 ЗС вр. чл. 69 ЗН.
Съдът е указвал на ищеца че претенции по чл. 31, ал. 2 ЗС могат да бъдат предявени и разгледани във втората фаза на делбата.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК.
По иска с правна квалификация чл. 34 ЗС всяка от страните носи тежестта да докаже качеството си на съсобственик на включените в делбата имоти и моторни превозни средства чрез доказване на юридическите факти, от които извежда твърдяното право на титуляр (съпритежател) на правото на собственост в нГ.ово лице върху процесния имот и размера на притежавания от съделителя дял от вещта.
По основателността на иска:
Видно от удостоверение за наследници от 28.10.2022 г. на В. К.ова Г., същата е починала на 02.10.2022 г., като нейни законни наследници са В. Г. Г.
3
– неин съпруг, и нейния баща – К. Н. К..
Доколкото по делото не е представено завещателно разпореждане на В.
Г., нито се твърди да съществува такова, следва да се приложат правилата на чл. 5 – чл. 9 от Закона за наследството, които уреждат наследяването по закон.
При наследяване по закон наследниците се разпределят в четири наследствени реда съобразно семейноправна връзка, която съществува между наследодателя и наследниците, което се извежда по тълкувателен път от разпоредбите на чл.
5 – 9 ЗН, като тяхното значение се изразява в разрешение на конкуренцията между различните катГ.ории наследници.
Доколкото по делото не се твърди, нито се установява съпрузите да са избрали режим на имуществени отношения, различен от законовия режим на общност, съдът приема, че придобитите по време на брака недвижими имоти и движими вещи МПС са съставлявали съпружеска имуществена общност и следва да се приеме, че всеки от съпрузите е притежавал по ½ идеална част от процесните имоти. Бракът между наследодателката и ответника е продължил над десет години, видно от Удостоверението за сключен граждански брак, представено по делото, и след смъртта на наследодателката наследствените квоти по отношение на вещите, придобити в режим на СИО, следва да се разпределят съгласно чл. 9, ал. 2 от Закона за наследството.
Страните не спорят, а и от представените с исковата молба писмени доказателства се установява собствеността върху процесните недвижими имоти. Страните не спорят по отношение на придобивното основание и размера на наследствените квоти.
С оглед на изложеното, съдът приема за безспорно, че между страните е възникнала съсобственост върху процесните недвижими имоти на основание наследяване по закон на покойната В. К.ова Г., поради което предявения иск следва да бъде уважен, като допусне делба на наследствените имоти.
По отношение на имотите, придобити преди сключване на брака между наследодателката и ответника са както следва:
1.
Самостоятелен обект с ид. *******, с площ по документ: 159.07 кв.м., находящ се в гр. *****, район „*****, ул. „*****” № 1***, ет. 4, ап. 6;
2.
Самостоятелен обект в сграда с ид. *****.14, с площ по документ:
81.80 кв.м., находящ се в гр. *****, район „*****, ******., ще се допускат при квоти: за К. ***** К. – 1/3 идеална част и за В. Г. Г. – 5/6 идеална част.
По отношение на имотите, придобити по време на брака на наследодателката с ответника, в периода 23.04.1994 г. – 02.10.2022 г., а именно:
1.
Самостоятелен обект в сграда с ид. *****.**, с площ по документ: 46.70 кв.м., находящ се в *****;
2.
47.41/249.30 идеални части от самостоятелен обект в сграда с ид. ***** – Паркомясто № 9, площ по документ: 249.30 кв.м., находящ се в *****,;
4
3.
Самостоятелен обект в сграда с ид. ******, с площ по документ: **0 кв.м., находящ се в гр. *****, ******;
4.
Самостоятелен обект в сграда с ид. ******, площ по документ: 75.00 кв.м., находящ се в гр. *****, ******;
5.