Решение № 242 от 28.05.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 242 гр. Варна, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. П.а като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900449 по описа за 2025 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по предявен осъдителен иск от „Илтекс“ ЕООД, ЕИК 103790433, със седалище с.Слънчево, общ. Аксаково за осъждане на ответника „ББ Билдинг“ ЕООД, ЕИК 205995078, със седалище гр.Варна за сумата от 13 293,59 евро, представляваща обезщетение за вреди по договор от 12.12.2022г., за проектиране, изработка, доставка и монтаж на тракерна фотоволтаична електроцентрала с мощност от 691,90 kWр, измерими с разходите за привеждане на двуосната тракерна електроцентрала във вид, съответстващ на договореното до точката на присъединяване към електроразпределителната мрежа, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба-15.07.2025г. до окончателното издължаване на сумата и сторените по делото разноски.

В исковата молба ищецът се позовава на валидно облигационно правоотношение между страните по договор от 12.12.2022г., по силата на който ответникът се е задължил срещу уговорено възнаграждение да извърши проектиране, изработка, доставка и монтаж на тракерна фотоволтаична електроцентрала с мощност от 691,90 kWр до точка на присъединяване към електроразпределителната мрежа, която система ще бъде разположена в ПИ с идентификатор № ***, с.

Слънчево, общ. Аксаково. Ангажиментите на ответния изпълнител включват и внасяне на заявление за становище за присъединяване на енергийния обект, свързване към мрежата, извършване на 72 часови проби на съоръженията, гаранционно обслужване. За извършване на действията по изпълнение предмета на договора възложителят е упълномощил посочено от изпълнителя лице. Твърди се, че с пет приемо-предавателни протокола са приети дейности по доставка на фундаменти носещи стоманобетонни колони и СМР - 10 бр. ( с протокол № 1/07.03.2023г.) и 4 бр.

(с протокол № 3/27.03.2023г.); доставка на “Динамична, ютилизирана, хибридна, двуосна тракерна конструкция с включено управление”- 6бр.(с протокол № 2/08.03.2023г.) и 4 бр.(с протокол № 1/07.04.2023г.); доставка на ”Фотоволтаични модули монокристали, half-cut с ед. Мощност ECO Green 550Wp и приложени копия на серийни номера -465 бр.

1

На 13.04.2023г. страните са сключили анекс към договора поради настъпили обстоятелства, ограничаващи инсталaцията на планираната обща мощност. Уговорили са като първи етап да бъде доставено, монтирано и присъединено към главното разпределително табло оборудване за 261,8 Kw/ вместо първоначално уговореното 691,90 kWр/, като остатъкът до 430,1 kWр да се изгради след като констатираната с анекса пречка за изпълнение бъде премахната.

На 18.05.2023г. страните са подписали анекс № 2, по силата на който изпълнителят се е задължил да извърши и присъедини фотоволтаична инсталация с мощност от 261,8 kWр в срок до 12.06.2023 г. Не е договорено присъединяването да е до главното разпределително табло(ГРП). Не са обусловили изпълнението от разрешително от ЕРП.

На 12.03.2023г. С приемо-предавателен протокол № 6 възложителят е приел изпълнението на първи етап от фотоволтаичната централа с мощност 261,8kWр до ГРП.

Твърди се, че през лятото на 2024г. възложителят е констатирал, че тракерната система не функционира поради недостатъци в конструкцията на модулите. Така при силен вятър от колоните са паднали 5 бр. от т.нар. “слънца”, предназначени да ориентират конструкцията към слънцето. Действително изпълнителят е отремонтирал слънцата, като ги е възстановил върху колоните, но без да възстанови тракерната система на всичките 14 модула. През декември 2024г. е паднало друго от “слънцата”, този път без наличието на вятър и без да работи тракерната система. При паденето е изгорял един от инверторите. Позовава се, че понастоящем не са възстановени падналото “слънце”, тракерната система не работи, едно от останалите монтирани “слънца” се върти неконтролируемо, не е поставен работещ инвертор. За привеждане на централата в работен режим е необходимо осъществяване на следните дейностидоставка и монтаж на инвертор SG110 CX, ремонт на носеща конструкция за фотоволтаични панели 1 бр. тип слънце, в това число повдигане с кран на паднала конструкция, монтаж върху колона, укрепване на конструкция и привеждане на въртящия механизъм ( тракерна система) в действие с включено дистанционно управление / двуосни проследяващи устройства тип PV SUN/; укрепване и ремонт на останалите 13 броя динамични, ютилизирани, хибридно, двуосни тракерни конструкции PV SUN EVE 34/ двуосни проследяващи устройства тип PV SUN / и привеждането им в действие с включена система за дистанционно управление.

Разходите за отстраняване на въпросните недостатъци ищецът оценява на 13 293,59 евро. Между страните са водени безрезултатни преговори за отстраняване на дефектите.

В срока по чл. 367 от ГПК ответникът „ББ Билдинг“ ЕООД не е депозирало писмен отговор.

В съдебно заседание ищцовото дружество, чрез адв. Е., поддържа становището си по спора.

Ответникът не изпраща представител в о.с.з.

За да се произнесе, съдът съобрази от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск за заплащане на компенсаторно обезщетение за вреди от неизпълнение, измерими с разходите, необходими за поправката-чл. 265, ал.1, предл. 2 от ЗЗД. На осн. чл. 265 ЗЗД изпълнителят отговаря за явни и скрити недостатъци, които са съществували по време на приемане на работата.

В случая от представените доказателства се установява, че страните са сключили договор от 12.12.2022г., изменени с два анекса, по силата на който 2 ответникът се е задължил срещу уговорено възнаграждение да извърши проектиране, изработка, доставка и монтаж на тракерна фотоволтаична електроцентрала с мощност от 691,90 kWр, а последствие с намален капацитет до 261,8 kW, до точка на присъединяване към електроразпределителната мрежа, която система ще бъде разположена в ПИ с идентификатор № ***, с. Слънчево, общ. Аксаково.

На 12.03.2023г. С приемо-предавателен протокол № 6 възложителят е приел изпълнението на първи етап от фотоволтаичната централа с мощност 261,8kWр до ГРП.

От заключението на допуснатата съдебно-техническа експертиза, кредитирано като обективно дадено, се установява, че монтираните два инвертора работят и отчитат произвежданата енергия. Същевременно тракерната система е неизправна.

Доставеният трифазен инвертор RECOM, модел RCM-110-TR-M не изпълнява всички функции. При преобразуването на слънчевата енергия в електрическа не отчита произведеното количество. За да бъде приведена тракерната система съобразно договореното, е необходимо да се монтира предвидения проекта инвертор SG110CX.

На следващо място, вещите лица са констатирали, че носещата конструкция за фотоволтаичния панел 1 бр., тип „слънце“ не е монтирана на определеното й място.

Двуосните, проследяващи устройства, тип PV SUN, не функционират. Експертите заключват още, че механизмите на тракерната система не са оразмерени правилно, поради което веригите се късат и системата не изпълнява функцията по проследяване движението на слънцето. Слъчевите панели остават стационарни. Тези констатирани недостатъци позволяват системата да функционира само като едноосна, а не като двуосна, каквото е предвиждането в договора. В момента обаче системата функционира единствено като стационарна. За да се използва понастоящем като едноосна, е необходимо възстановяване на носещи елементи. Вещите лица са дали заключение, че за може да се използва системата като едноосна, дори не като двуосна, необходимите разходи за ремонт възлизат на 25 700 евро.

При тези данни, съдът намира, че ищецът е установил при условията на пълно и главно доказване, че престираният от ответника резултат не съответства на уговорения. Изпълнителят (ответник) не е навел релевантни възражения, които да изключват отговорността му за неизпълнение.

С оглед заключението на изслушаната по делото СТЕ, искът е доказан и по размер, поради което следва да се уважи в цялост.

С оглед изхода от спора, и на осн.чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца се следват разноски в размер на 2820,35 евро за адв. възнаграждение, експертиза и държавна такса.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ББ Билдинг“ ЕООД, ЕИК 205995078, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Хан Кубрат“ № 34, ет. 4, ап. 31 ДА ЗАПЛАТИ на „Илтекс“ ЕООД, ЕИК 103790433, със седалище с.Слънчево, общ. Аксаково сумата от 13 293,59 евро, представляваща обезщетение за вреди по договор от 12.12.2022г., за проектиране, изработка, доставка и монтаж на тракерна фотоволтаична електроцентрала с мощност от 691,90 kWр, измерими с разходите за привеждане на двуосната тракерна електроцентрала във вид, съответстващ на договореното до точката на присъединяване към електроразпределителната мрежа, на осн. чл. 265,ал.1, предл. 2 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба3 15.07.2025г. до окончателното издължаване на сумата от 2820,35 евро, представляваща сторените по делото разноски, на осн.чл. 78,ал. 1 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

4