Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6529 от 08.07.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 2538/2022
Вид
Протокол № 6529
Подписан
08.07.2023
Състав
Мария Димитрова Личева - Гургова

ПРОТОКОЛ

№ 6529 гр. Пловдив, 05.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Мария Г. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20225330102538 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:38 часа се явиха:

Ищецът М. Т. Б., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представляват.

Ответниците, редовно уведомени за днешното съдебно заседание, не се явяват и не се представляват.

Вещото лице Й. Б. Й., редовно призовано за днешното съдебно заседание, не се явява. Депозирало е в срок заключение по допуснатата СТЕ.

СЪДЪТ докладва постъпилата на ..... година писмена молба от вещото лице Й. Й., с която същото заявява, че се намира в болница за периода .......... година – ........... година.

СЪДЪТ докладва постъпилата на ...... година писмена молба от пълномощника на ищеца, с която същия заявява, че съсобствеността между страните е ликвидирана извънсъдебно и се представя нотариален акт за извършена продажба на процесния недвижим имот.

С ОГЛЕД депозираната молба от пълномощника на ищеца и представеното доказателство, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, с оглед извършената разпоредителна сделка, с която страните са ликвидирали съсобствеността помежду си, с което се изчерпва предмета на делбеното производство и отпада правния интерес от водене на настоящето производство. Следва да бъде отбелязано, че по делото има изготвено заключение от вещото лице Й. Й., което поради неявявеното 1 му не може да бъде прието. Същевременно обаче вещото лице е изработило заключението и му се дължи възнаграждение за положения труд. Следва да бъде събрана и държавна такса от всички страни по делото съобразно чл.9 от Тарифа № 1 от Закона за държавните такси, която се дължи при прекратяване на делото по съдебна делба, като се осъдят съделителите да заплатят такава в размер на 40.00 лева, вносими от страните по – рано.

С ОГЛЕД на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице Й. Й. РКО за сумата от 300.00 лева депозитни за изготвяне на заключението.

ОСЪЖДА М. Т. Б. с ЕГН ********** от град П....., булевард „Б...............да заплати държавна такса по сметка на Районен съд – Пловдив, в полза на бюджета на съдебната власт в размер на 10.00 лева /десет лева/.

ОСЪЖДА Ц. Н. В..... – Н. с ЕГН ********** от село К.... К.... улица „........... да заплати държавна такса по сметка на Районен съд – Пловдив, в полза на бюджета на съдебната власт в размер на 10.00 лева /десет лева/.

ОСЪЖДА К. А. Н. с ЕГН ********** от село К.... К...., улица ............ да заплати държавна такса по сметка на Районен съд – Пловдив, в полза на бюджета на съдебната власт в размер на 10.00 лева /десет лева/ ОСЪЖДА Ю. А. Н. с ЕГН ********** от село К....К.... улица .......... да заплати държавна такса по сметка на Районен съд – Пловдив, в полза на бюджета на съдебната власт в размер на 10.00 лева /десет лева/.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2538/2022 година по описа на ПдРС – ХІІІ граждански състав, поради изчерпване предмета на делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закрив 14.48ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __/П/_____________________ Секретар: _______________________

2