Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23287 от 28.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29287/2025
Вид
Определение № 23287
Подписан
28.05.2025
В сила
06.06.2025
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.105 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.500 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23287 гр. София, 28.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: К. В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от К. В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110129287 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

28.05.2025г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 28.05.2025г., в следния състав:

Председател: К. Сотиров като разгледа докладваното от съдия К. Сотиров гр.д. №29287 по описа за 2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от ......, ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от ..... – Изп. директори, срещу деликвента- водач на МПС К. Н. К., управлявал МПС с концентрация на алкохол над допустимата по закон, с която е предявен осъдителен иск за парично обезщетение от имуществени щети на осн. чл.500 от КЗ, от реализирано ПТП на 23.07.2023г. на земен път до водоема край с..., общ.Тервел.

Исковата молба е подаден пред местно некомпетентен съд на основание чл.105 от ГПК. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност по граждански спорове са предвидени в разпоредбите на чл.105 и сл. от ГПК. Всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. В случая няма основание да се приеме, че СРС е местно компетентен съд по казуса. Не са налице основания да се приеме за приложима нито общата местна подсъдност, нито тази по местоизвършване на деянието. Видно е, че ответникът е с вписана адресна регистрация в общ.Тервел, където е реализирано и процесното събитие. Данни за трудова 1 ангажираност на ответника на територията на Столична община не са налице. Ответникът няма вписана месторабота в съд. район на СРС, видно от служебно изискана справка. С оглед на това искът е предявен пред местно некомпетентен съд, при флагрантно несъобразяване с правилата на местната подсъдност, което не може да бъде толерирано и пренебрегвано. Случаят е очевидно местно неподсъден на съда, без да има установена привръзка със съдебния район на СРС и с оглед правилото на чл.118 от ГПК делото следва да се изпрати на местно компетентния съд по чл.105 от ГПК.

С оглед на гореизложеното и на осн. чл.118, вр. чл.105 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА гр.д. №29287/2025г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като местно подсъдно на РС- гр.Тервел.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2