Решение № 12050 от 07.07.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 12050 гр. София, 07.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цв. М. при участието на секретаря Т. Ц. като разгледа докладваното от Цв. М. Гражданско дело № 20211110150697 по описа за 2021 година

Предявени са кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД, вр. чл. 6 ЗПФУР за признаване за установено съществуването на парични задължения в размер на сумите, както следва: 1 700 лв., представляваща главница по договор за предоставяне на кредит от разстояние № 284475 от 07.02.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 05.02.2021 г. до окончателното плащане, както и 364,62 лв., представляваща договорна лихва за периода от 07.02.2020 г. до 01.02.2021 г., за които суми по ч. гр. дело № 14351/2021 г. по описа на СРС, 79 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 17.03.2021 г.

Ищецът „..... твърди, че между него и ответника М. Б. М. е съществувало облигационно правоотношение по силата на договор за предоставяне на кредит от разстояние № 284475 от 07.02.2020 г., сключен по реда на чл. 6 ЗПФУР, като отношенията между страните се регулират от общи условия за предоставяне на кредит от разстояние, публикувани на електронен адрес: www.minizaem.bg. Сочи, че договорът се сключва след регистрация на клиента в сайта и попълване на въпросник, в който той е маркирал полето „Приемане на общите условия“, с което безусловно е приел същите, след което кандидатът подлежи на одобряване. Твърди, че на електронната си поща същият е получил договор, чието сключване той е потвърдил чрез получаване на съобщение на предоставен от него телефонен номер с четири цифрен, уникален код, който следва да се въведе в специален линк, посочен във втори получен от него имейл, като преди извършване на паричния превод се провежда и телефонен разговор с клиента. Заявява, че в конкретния случай процедурата по сключване на договора чрез електронна платформа по реда на ЗПФУР е била спазена, като на ответника М. е отпусната главница в размер на 1 700 лв., която на основание чл. 2, ал. 2 от договора същият е усвоил на каса на „..... Сочи, че сумата по кредита е следвало да бъде върната чрез 12 месечни погасителни вноски, падежирали в периода от 08.03.2020 г. до 01.02.2021 г., от които: 11 вноски в размер от по 141,67 лв и последна 12-та вноска в размер от 141,63 лв., като същите са дължими ведно с договорна лихва при уговорен лихвен процент от 40,15 %, която за периода от 07.02.2020 г. до 01.02.2021 г. възлиза в размер на 364,62 лв. Сочи, че падежът на всички месечни погасителни вноски е настъпил, но въпреки 1 това ответникът не е заплатил същите, поради което ги претендира. Претендира и разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът М. Б. М., чрез назначения му по реда на чл.

47, ал. 6 ГПК особен представител – адв. С. К., е подал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете при твърдението, че от страна на ищеца не е доказано изпълнението на процедурата по сключване на договора за предоставяне на финансови услуги от разстояние, тъй като няма данни за получаване от потребителя на преддоговорната информация – чрез гласова комуникация, видеовръзка или комуникация по електронна поща преди сключване на самия договор. Оспорва от името на ответника да е направено изявление за сключване на договор за кредит, а още по-малко такова да е изпратено от обичайно ползвана от него електронна поща. Сочи, че ищецът следва да докаже, че именно ответникът е потвърдил самоличността си, както и какъв е избраният от него начин за превеждане на паричните средства, като оспорва в общите условия да се предвижда възможност това да става чрез плащане на каса на „..... Оспорва да е доказано кога и как кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем. С тези съображения отправя искане за отхвърляне на предявените искове.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

По силата на договор за кредит № 284475 от 07.02.2020 г., сключен на основание стандартен европейски формуляр, кредитодателят „..... предоставя на кредитополучателя М.

Б. М. сумата от 1 700 лв., която последният се е задължил да върне в срок от 360 дни, чрез 12 броя месечни погасителни вноски, с падеж на първата погасителна вноска – 08.03.2020 г. и падеж на последната погасителна вноска – 01.02.2021 г., фиксиран годишен лихвен процент в размер на 40,15 % и годишен процент на разходите от 48,3 %, при което общият размер на всички плащания възлиза на сумата от 2 064,62 лв. /в случай на предоставяне на обезпечение по чл. 3, ал. 1 от договора и изплащане на погасителните вноски в срок/, респ. на сумата от 2 872,16 лв. /при непредставяне на обезпечение по чл. 3, ал. 1 от договора и изплащане на погасителните вноски в срок/. В клаузата на чл. 2, ал. 2 от договора се предвижда, че кредиторът се задължава да предаде на потребителя главницата в деня на подписване на договора, чрез превод по посочена от него банкова сметка или в офис на „Изи Пей“ АД.

В договора за предоставяне на кредит потребителят е индивидуализиран чрез посочване на трите му имена, ЕГН, номер на лична карта, е-mail, личен мобилен телефонен номер, постоянен и настоящ адрес.

Като писмено доказателство по делото са представени и приети общи условия към договорите за предоставяне на кредит „....., уреждащи реда за кандидатстване за кредит от разстояние, а именно: кандидатът посещава уебсайт www.minizaem.bg или www.eazyfinance.bg, избира типа кредит, размера на сумата, както и срока, за който кредитът ще се връща, като изборът става чрез главната страница на сайта с натискането на бутон „Вземи сега“. Отразено е, че в този момент кандидатът получава предварителна информация за сумата, периода, датата на получаване, лихвата и падежа на кредита, за който кандидатства. За определяне кредитоспособността на кандидата за кредит, същият попълва въпросник, публикуван на сайта, след което натиска бутон „Напред“ и изпраща своето изрично искане за предоставяне на кредит от разстояние, както и молбата за кредит, която ще бъде разгледана. До 30 минути от изпращането на попълнения на сайта въпросник, съгласието за обработване на лични данни, предварителното искане за предоставяне на кредит от разстояние, молбата за кредит, кандидатът получава писмо на посочената от него електронна поща, с което бива уведомен, дали е одобрен или не за отпускане на кредит от разстояние. В случай, че кандидатът бъде одобрен, заедно с уведомлението за това, получава на посочената от него електронна поща: преддоговорна информация във формата на 2 стандартен европейски формуляр, действащите общи условия – неразделна част от договора, а също така и линк, който след активирането му отваря профила на кандидата и там той може да се запознае с проекта на договор за предоставяне на кредит. В 7-дневен срок кандидатът потвърждава в профила си сключването на договора за предоставяне на кредит от разстояние, заедно с общите условия – неразделна част от него и стандартния европейски формуляр, попълвайки и цифров код, изпратен му от „..... под формата на кратко текстово съобщение (СМС) на телефонния номер, който е предоставил при кандидатстването.

Договорът за предоставяне на кредит се счита за сключен след като кандидатът потвърди, че е запознат и приема същия, заедно с общите условия и стандартния европейски формуляр, в сила към момента на сключването му. В общите условия се предвижда още, че договарянето се осъществява чрез средствата за комуникация от разстояние (електронна поща, уебсайт и телефон), като договорът за предоставяне на кредит се сключва във формата на електронен документ при условията и реда на ЗПФУР, ЗПК, ЗЕДЕП, ЗЗД и ЗПУПС. До 30 минути от сключване на договора, кредиторът изпраща на потребителя електронно писмо, с което го уведомява, че паричните средства са преведени или по посочена в него банкова сметка, или на каса на офис на „.....

От електронната кореспонденция от 07.02.2020 г. се установява, че потребителят е одобрен и следва да потвърди сключването на договора за потребителски кредит чрез натискане на бутона „Потвърди“, както и, че сумата, предмет на същия, в размер на 1 700 лв. е преведена на негово име и може да бъде получена от него на каса на „.....

Представена е разписка за извършено плащане № 2000000203673278/07.02.2020 г., удостоверяваща нареден от страна на „..... в полза на М. Б. М. паричен превод в размер на 1 700 лв., с посочено основание за това: „договор № 284475“.

В този смисъл е и представената по делото разписка № 0700010424011759/07.02.2020 г. за извършено плащане, от която се установява, че одобрената по процесния договор за кредит сума в размер на 1 700 лв. е преведена в полза на ответника М. Б. М. към „..... като същата е изтеглена от него на каса на 07.02.2020 г. срещу представена лична карта.

Усвояването на посочената сума от ответника М. М. е потвърдено и с писмо с изх. № 2022051817003043/25.05.2022 г. от служител на „..... докладвано в открито съдебно заседание на 29.09.2022 г.

От изслушаното и прието по делото заключение на вещото лице по съдебносчетоводната експертиза се установява, че в счетоводството на „..... не са отразени постъпили плащания по процесния договор за предоставяне на кредит № 284475 от 07.02.2020 г. Изследвайки представените по делото разписки за извършено плащане от 07.02.2020 г., експертът е достигнал до извод, че сумата по предоставения кредит в размер на 1 700 лв. е изтеглена от ответника на каса на „..... Експертизата установява още, че дължимата сума по договор за предоставяне на кредит № 284475 от 07.02.2020 г. е в общ размер на 2 064,62 лв., от която: 1 700 лв. – главница и 364,62 лв. – договорна възнаградителна лихва за периода от 07.02.2020 г. до 01.02.2021 г.

От изслушаното и прието по делото заключение на вещото лице по компютърно съдебно-техническата експертиза, изготвена след запознаване с данните в информационната система на „....., се установява, че с платформа www.minizaem.bg чрез създаден от М. Б. М. профил е кандидатствано за отпускане на кредит от разстояние № 284475 от 07.02.2020 г.

Експертът е констатирал наличието на данни за попълване на въпросник и отбелязване на поле „Съгласен съм с общите условия“ от профил (акаунт) на ответника и изпращане по имейл ([email protected]) на договор и общи условия за писмено потвърждение.

Установява се още наличието на данни за успешна процедура по одобрение и отпускане на искания кредит и изпращане на потвърждаваща процедура, а именно: 1/ изпращане на имейл с линк към системата на „....., 2/ въвеждане на код (7838), изпратен предварително на телефон *** в заредения линк, натискане на бутон „Потвърди“ на 07.02.2020 г.

3

Запознавайки се с данните в профила на ответника в централизираната информационна система на „....., експертизата е установила записване на личните му данни, както и наличието на изпратени имейли в хода на процедурата по сключване на договора за кредит, както следва: на 07.02.2020 г. в 15:16 часа – с текст „ Vie ste odobren za zaem ot minizaem.bg” и на 07.02.2020 г. в 15:50 часа – с текст „ Vie poluchihte na kasa na Izi Pei AD zaem ot minizaem.bg”.Установено е също така и изпращането на СМС код (7838) за сключване (верификация) на договора на телефон ***.

Заключенията по съдебносчетоводната и съдебно компютърно-техническата експертизи са обективно изготвени от специалисти в съответната област и отговарят на всички поставени задачи, поради което съдът ги кредитира изцяло.

При така приетата за установена фактическа обстановка, съдът формира следните правни изводи:

По искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД, вр. чл. 6 ЗПФУР

Основателността на исковете се обуславя от установяване от ищеца наличието на следните предпоставки: валидно облигационно правоотношение между него и ответника, възникнало по силата на процесния договор за предоставяне на кредит от разстояние № 284475 от 07.02.2020 г. с твърдяното съдържание, в т. ч. и надлежното изпълнение на процедурата за сключване на същия в твърдяната форма; изпълнение на задължението си по договора за предоставяне на заемната сума на ответника; валидно постигната уговорка за връщане на кредита с надбавка лихва; настъпване на изискуемостта на вземанията и техния размер.

Разпечатката съдържа 29 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d56f642e-1417-4e04-9422-7520ea729241