Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 04.07.2023, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
77/2023
Подписан
04.07.2023

Цитирани разпоредби

  • чл. 175, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 228 · Административнопроцесуален кодекс

Р Е Ш

Е Н И

Е

№ ........... град Шумен, 04.07.2023г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Шуменският административен съд, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Борисова

Членове:

Христинка Д.а

Маргарита

Стергиовска като разгледа докладваното от административния съдия М. Стергиовска КАНД

№ 77 по описа за 2023г. на Административен съд – гр.

Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на 175 от АПК във вр. с чл. 228 от АПК.

Производството е образувано по молба на началник

РУ – Велики Преслав при ОДМВР-Шумен, чрез юриск. Д., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в диспозитива на Решение № 76/09.05.2023 г., постановено по КАНД № 77/2023 г. по описа на ШАС.

В искането се твърди, че има разминаване в диспозитива на съдебния акт в частта му, касаещ присъждане на разноските, доколкото е определен размер с цифри 160 лв., а словом е посочена сума 80 лв. за процесуално представителство за двете съдебни инстанции.

Съдът намира искането за поправка на ОФГ за допустимо. Разгледано по същество е основателно.

Очевидна фактическа грешка е несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на съдебния акт, което се дължи на писмени грешки, грешки в пресмятанията или други очевидни неточности. Целта на производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът по свой почин или по искане на страна /без ограничение във времето/ да отстрани допуснати в съдебния акт очевидни неточности.

При преглед на процесния съдебен акт се установява несъответствие по см. на ч. 175, ал. 1 АПК. В съдебния акт са изложени мотиви, обосноваващи извод за присъждането на юриск. възнаграждение за двете съдебни инстанции в размер на 160 лв. в полза на касатора, като е допусната грешка при словесното й възпроизвеждане – 80 лв.

Предвид изложеното искането следва да бъде уважено.

Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, съдът Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 76/09.05.2023 г., постановено по КАНД № 77/2023 г. по описа на ШАС, като в диспозитива се заличи сумата „осемдесет“ лева и вместо нея се чете словом „сто и шестдесет лева“:

ОСЪЖДА Ц.Х.Ц.,

ЕГН **********, да заплати в полза на ОД на МВР – Шумен разноски за юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 160 /сто и шестдесет/ лева за протеклите производства по ВНАХД № 405/2022г. по описа на Районен съд – Велики Преслав и по КНАД № 77 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен.

Решението за поправка да се отбележи върху поправеното решение.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................

ЧЛЕНОВЕ: 1..........................

2..........................

ЗАБЕЛЕЖКА:Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на 04.07.2023