Определение № 260805 от 18.05.2021, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 2667/2020
- Вид
- Определение № 260805
- Подписан
- 18.05.2021
- Състав
- ДАРИНА АНГЕЛОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260805 18.05.2021г.***
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД Първо гражданско и търговско отделение
На осемнадесети май две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Дарина Костова като разгледа докладваното от съдията Костова гр.д.№2667 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение №59/09.03.2021год., Решение
№260187/12.03.2021 и Решение № 260372/12.03.2021год. на Окръжен съд Бургас по настоящото дело, съдът е постановил следните диспозитиви :
„ОСЪЖДА „ДЗИ – общо застраховане“АД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Витоша“ № 89Б, представлявано от Коста Чолаков и Бистра Василева чрез юр.Виктория Германова, със съдебен адрес *** да заплати на Е.П.К., роден на *** г. в гр. ****, *******, с адрес: ***, чрез пълномощника адв. П.В.,***, със съдебен адрес:***, офис 6 сума в размер на 48 000 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди - болки и страдания от претърпяното на 17.08.2017 г. ПТП със застраховано при условията на застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника МПС – лек автомобил М.а Фолксваген с рег. № СМ4849АР, управляван от С. С. Б., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.11.2018 г. до окончателното ѝ изплащане, както и разноски по делото в размер на 270 лв., като отхвърля претенциите над уважения размер, като неоснователни.
ОСЪЖДА „ДЗИ – общо застраховане“АД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Витоша“ № 89Б, представлявано от Коста Чолаков и Бистра Василева чрез юр.Виктория Германова, със съдебен адрес *** да заплати на съдебната власт , по сметка на Окръжен съд Бургас, държавна такса в размер на 1920 лв.“
Постъпила е молба от процесуалния представител на ищеца с искане да бъде постановено изменено решението в частта за разноските , като бъде присъдено адвокатско възнаграждение по чл.38 от Закона за адвокатурата.
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Съдът намира молбата за неоснователна със следните аргументи :
В мотивите на Решение № 59/09.03.2021 год. , съдът е посочил, че „на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право да получи направените разноски, съобразно уважената част от иска в размер на 60% - 270 лв. от общо направени в размер на 450 лв. Съдът намира за неоснователно искането за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата, с оглед наличието на представено доказателство за сключен договор за правна защита и съдействие с уговорено възнаграждение в размер на 400лв., представен пред Районен съд – Несебър Действително предметът на този договор е „за изготвяне и депозиране на искова молба“, но очевидно до последното съдебно заседание, след приключване на съдебните прения и след хода по същество, едва при представяне на списъка за разноските, когато е представен втори договор с адв. В., ищецът или е бил ненадлежно представляван или се е осъществявало представителство по първия договор. Съдът намира, че не следва да определя допълнително възнаграждение по чл.38 от ЗА за извършените процесуални действия след даване на хода по същество. В допълнение към казаното, съдът констатира, че по делото няма както доказателства, така и твърдения за наличието на финансови затруднения на ищеца, които да обусловят прилагането на чл.38 от ЗА.“ Към настоящия момент не са представени доказателства, нито е налице промяна в обстоятелствата, които са мотивирали съда да се произнесе по отношение на разноските в горния смисъл, които да са причина за допускане на изменение на решението в частта за разноските.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.248 от ГПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛЕЛИ :
Оставя без уважение молба рег. индекс и дата № 264568/19.03.2021 год., подадена от адв. П.В.,***, в качеството й на процесуален представител на ищеца по гр.д.№2667/2020год. за изменение на Решение №59/09.03.2021год. по описа на Окръжен съд Бургас в частта на разноските.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд Бургас в двуседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: