Споразумение № 45 от 06.08.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. ХАСКОВО, 06.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Р. В. Н. и прокурора Н. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20265600200519 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомена, се явява прокурорът Н. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. /B. B./, уведомен, се явява лично и със служебния си защитник - адв. А. Г. от АК-Хасково, назначен от досъдебното производство.

В съдебната зала се явява и преводачът от *** език А. К. Б..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Гражданин съм на ***, но владея *** език и желая преводът в съдебно заседание да бъде извършен на *** език. Разбирам се с преводача.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид, че обвиняемото лице Б. Б. е *** гражданин и владее *** език, намира, че по отношение на същия следва да бъде назначен преводач в лицето на явилия се такъв А. К. Б., която да извърши устен превод 1 на съдопроизводствените действия в съдебно заседание, от *** език на български език и обратно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА А. К. Б. за преводач в настоящото производство на обвиняемия Б. Б., която да извърши превод на съдопроизводствените действия по делото от български език на *** език и обратно.

Сне се самоличността на преводача:

А. К. Б. - родена на *** година в гр. ***, живуща в гр. ***, ул. ***, ***, *** гражданка, ***, ***, *** образование, с ЕГН **********, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ А. К. Б.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша превода.

Осъществих контакт с лицето, разбираме се. Обещавам да извърша точен и верен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. /чрез преводача/: Разбирам преводача на *** език. Нямам възражения срещу преводача.

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

Б. Б. /B. B./ - роден на ********** г. в гр. ***, ***, ***, *** гражданин, притежаващ международен паспорт № *********, издаден на ***г. от ***, ***, *** образование, работещ като *** и като ***, с постоянен адрес: гр. ***, ***, ул. ***“, ***, с персонален № **********.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК, включително и тези, обнародвани в ДВ, бр. 59 от 30.06.2026 г.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, 2 които имам в наказателния процес. Не желая да ми бъдат предоставени в писмена форма правата, с които разполагам, както и да ми бъде предоставено незаверено копие от електронното дело.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на съдебния акт, с който приключва производството спрямо мен. Разбирам се с преводача.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам споразумението. С него са решени въпросите за виновността и отговорността.

Моля да бъде вписано в съдебния протокол и да бъде одобрено.

А Д В . Г.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така постигнатото споразумение, моля да впишете съдържанието му в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от адвоката.

С ъ д ъ т РАЗЯСНИ на обвиняемия, чрез преводача, че споразумението, което му е преведено и е подписал е окончателно, слага край на делото спрямо него, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като на основание чл. 382 ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Устно ми го преведоха и сам, лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм с вида и размера на наказанията.

Наясно съм, че предмет на престъплението се отнема в полза на държавата, а направените разноските се възлагат на мен. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и наличието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира, че съдържанието на същото следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес 31.07.2026г., в гр. Хасково, между Н. С. Т. – прокурор в Окръжна прокуратура Хасково и адвокат адв. А. Г. Г. от Адвокатска колегия Хасково, защитник на Б. Б. (B. B.) - роден на ********** г. в гр. ***, *** , *** гражданин, с персонален № **********, обвиняем по досъдебно производство № 55/2026 г., по описа на ТД „Митница Бургас“, представляващо преписка с вх.

№ 1591/2026 г., по описа на ОП - Хасково, сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл.

381 ал.1 от НПК:

1. Б. Б. (B. B.) - роден на ********** г. в гр. ***, *** , с персонален № **********, притежаващ международен паспорт № *********, издаден на *** г. от ***, ***, ***, *** образование, работещ като ***, с адрес: ***, гр.

***, ул. ***“ , и адрес за призоваване в страната - гр. ***, ул. ****, кантора на адв. А. Г., се признава за виновен за това че: На 10.07.2026 г., през ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград, обл. Хасково, с автобус, марка „Мерцедес“, с peг. № ********, пренесъл през границата на страната, от Р.

Турция в Р. България, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 134 броя златни пръстени, проба 585 /14 карата/ с общо нето тегло 281,70 грама, на стойност 29 578,50 евро; 85 броя златни гривни, проба 585 /14 карата/ с общо нето тегло 129,60 грама на стойност 13 608 евро, и 179 броя златни синджири, проба 585 /14 карата/ с общо нето тегло 306,20 грама на стойност 32 151 евро, всички с общо нето тегло 717,50 грама и на обща стойност 75 337,50 евро - престъпление по чл.

242, ал. 1, б. „Д“ от НК. Престъплението е извършено при пряк умисъл съзнавал е, че пренася стоки, които имат търговски характер и са на стойност в големи размери, че стоките са укрити и затова и недекларирани, и така е запазена в тайна от митническите органи действителното количество и вид на стоките и е искал да се избегне знанието и разрешението на митниците за 4 пренасянето на стоките през границата на страната.

2. За така извършеното престъпление от Б. Б. (B. B.) - роден на ********** г. в гр. ***, ***, с персонален № **********, и на основание чл.

242, ал. 1, буква „д“, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК , му се определят наказания „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за срок от 3 (три) години и глоба, в размер на 5112,92 евро (10 000 лв.).

На основание чл. 242 ал. 7 НК, предмета на престъплението съхраняван в ТД „Митница Бургас“, а именно: 134 броя златни пръстени, проба 585 /14 карата/ с общо нето тегло 281,70 грама; 85 броя златни гривни, проба 585 /14 карата/ с общо нето тегло 129,60 грама и 179 броя златни синджири, проба 585 /14 карата/ с общо нето тегло 306,20 грама, всички с общо нето тегло 717,50 грама, се отнемат в полза на държавата.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемият Б. Б. (B. B.) роден на ********** г. в гр. ***, ***, с персонален № **********, следва да заплати направените деловодни разноски, в общ размер на 173,68 евро за изготвената по делото стоково-оценъчна експертиза.

5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а на обвиняемия е разяснено на разбираем за него език чрез назначения преводач, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Б. Б. (B. B.) роден на ********** г. в гр. ***, ***, с персонален № **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

(Н. Т.)