Протокол № 1454 от 14.11.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1454 гр. Пазарджик, 14.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова

Съдебни

МАРИЯ Г. КРАЛЕВА заседатели: ПЕНКА В. ПОПЧЕВА при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора З. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Частно наказателно дело № 20255220201201 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Молителят А. Г. Т., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. П. П., надлежно упълномощен да го представлява.

За РП-Пазарджик се явява прокурор З. И..

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА на страните постъпило писмо изх. № 11423/29.10.2025 г., подписано от председателя на РС Пазарджик във връзка с липсата на образувани дела между молителя и „Напоителни системи“ЕАД.

ДОКЛАДВА на страните писма на ЧСИ Д.Д. по изп. дело № 20198870400620 с вх. №29018/24.10.2025 г., с вх. №29020/ 24.10.2025 г. и писмо с вх. №29743/31.10.2025 г.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО /: Да се приемат. Запознати сме.

1

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, а именно: писмо изх.

№ 11423/29.10.2025 г., подписано от председателя на РС Пазарджик, уведомителни писма от ЧСИ Д.Д. по изп.дело № 20198870400620 с вх.

№29018/24.10.2025 г., с вх. №29020/ 24.10.2025 г. и писмо с вх.

№29743/31.10.2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете актуална към 03.11.2025 г. справка от УИС на Прокуратурата на РБългария от регистъра на лица с неприключени наказателна производства.

АДВ. П.: Да се приеме.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото актуална към 03.11.2025 г. справка от УИС на Прокуратурата на РБългария от регистъра на лица с неприключени наказателна производства.

АДВ. П.: Да се приключи делото.Нямам други искания.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се приключи делото. Нямам други искания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото. Нямам други искания.

Съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.П.: - Уважаема госпожо съдия и съдебни заседатели, считам, че са налице условията на чл.87, ал.1 от НК, а именно след като доверителят ми е изтърпял наказанието си, то в продължение на три години има добро поведение, не е извършвал други укорими деяния, наказуеми по НК няма висящи производства спрямо него. Видно от справките срещу него няма висящи и образувани дела, по които се търси обезщетение за вреди от деянията му. За всички е минала давността, в т.ч. и по чл. 87 ал.3 изр. Второ от НК е платена наложената от съда глоба. В случая всички предвидени условия за настъпване на реабилитацията са налице. Моля да уважите молбата за съдебна реабилитация, тъй като са налице представките на чл.87 ал. 1 от НК.

2

ПРОКУРОРЪТ : Считам също, че са налице предпоставките по чл.87, ал.1 от НК. В течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдите наказания молителят не е извършил престъпления. Видно от приложените справки по делата, по които има причинени имуществени вреди има данни, че гражданските ищци не са водили производства, има добро поведение. Моля да бъде реабилитиран, тъй като са налице предпоставките на чл. 87, ал.1 от НК.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА МОЛИТЕЛЯ : Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ: Ако мога да бъде реабилитиран.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3