Протокол № 49 от 20.03.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Г. Т., 20.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С.а и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20233220200027 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г. Т. – редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМ: Ж. Д. В. – редовно призован, явява се лично и с адвокат М. П., адвокатска колегия Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес;

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Считам, че следва да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМ В. – Да се даде ход на делото.

С оглед становището и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.

ПОДСЪДИМ: Ж. Д. В. -***********************

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви 1 имената на членовете на състава,прокурора, и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.

АДВОКАТ П. – Не правим отводи.

ПОДСЪДИМ В. – Не правя отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ П. – Разяснил съм правата на подзащитния ми.

ПОДСЪДИМ В. – Разбирам правата си.

ПРОЧЕТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

СЕ

ПОСТИГНАТОТО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ П. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ В. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим В. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

2

Вписва съдържанието на постигнатото между страните на 21.02.2023г., споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ: Ж. Д. В. - **************************, се признава за виновен в това, че

На 24.12.2022г., около 21:36 часа, в с.П., общ. Г. Т., обл.Д., по ул. „П.“ в посока към кръстовището с ул. „Седма“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“ модел „Голф”, с рег. № ТХ **** МТ – негова собственост, след употреба на наркотични вещества или техните аналози – кокаин, установено, съгласно реда на Наредба

№1/19.07.2017г., за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с техническо средство – уред за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози „Drager Drug Test 5000“, със сериен номер № ARPH – 0020 и тестова касета „Drager Drug Test 5000 STK 7“ с REF №8323634 и LOT № ARRD -0981 - престъпление по чл. 343б, ал. ІІІ от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Ж. Д. В. на основание чл. 343б, ал. III от НК и чл. 55, ал. І т.1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, във връзка с чл.343б, ал.3 във вр. чл.37, ал.І, т.7 от НК, на подсъдимия Ж. Д. В., ЕГН **********, кумултивно се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от 24.12.2022 г.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага по-лекото предвидено наказание „Глоба”.

Възпитателна работа по отношение на осъдения се възлага на 3 полицейски инспектор по местоживеене.

Подсъдим В.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(Ж. Д. В.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв.М. П.)

ПОДСЪДИМ:………………..

(Ж. Д. В.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:………………

(прокурор М. М.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл.381, ал.V от НПК, поради което съдът,

ОПРЕДЕЛИ: