Разпореждане № 549 от 09.06.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 549 гр. Варна, 09.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20253000500096 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Постъпила е молба от В. М. М., чрез адв. Цв.Д., с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените му с първоинстанционно решение суми по предявените искове с правно основание чл.240 ЗЗД и чл. 55, ал.1, пр. 1-во ЗЗД, което решение е потвърдено от настоящата инстанция. Отправено е и искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените на основание чл.78 ГПК разноски, сторени в първоинстанционното и въззивното производство, включително и за адвокатско възнаграждение.

Съдът като съобрази, че въззивното решение подлежи на изпълнение на основание чл.404, ал.1 ГПК, намира, че в полза на В. М. М. следва да се издаде изпълнителен лист за сумите: 16 512 лева / шестнадесет хиляди петстотин и дванадесет лева/, представляваща неизплатена главница по неформален договор за паричен заем от 14.01.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.01.2024г. до окончателното изплащане на задължението на основание чл.240 ЗЗД; 19500 лева/ деветнадесет хиляди и петстотин лева/ - представляващи суми получени без основание, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.01.2024г. до окончателното изплащане на задължението на основание чл.55, ал.1, предл.1-во ЗЗД.

Искането за издаване на изпълнителен лист за сумите от 5902,70лв., представляващи разноски в производството пред ВОС по гр.д. № 29/2024г. и 3600лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение във въззивното производство е неоснователно, тъй като към настоящия момент решението, постановено по делото не е влязло в сила. С оглед на това и предвид обстоятелството, че произнасянето по въпроса за разноските, макар и инкорпорирано в решението, има характер на определение, съдът намира, че липсва подлежащо на принудително изпълнение изпълнително основание по см. на чл.404, т.1 ГПК.

Водим от изложеното , съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на В. М. М., ЕГН ********** за сумата от 16 512 лева / шестнадесет хиляди петстотин и дванадесет лева/, представляваща неизплатена главница по неформален договор за паричен заем от 14.01.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.01.2024г. до окончателното изплащане на задължението на основание чл. 240 ЗЗД и за сумата от 19500 лева/ деветнадесет хиляди и петстотин лева/ - представляващи суми получени без основание, на основание чл.55, ал.1, пр.1-во ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.01.2024г. до окончателното изплащане на задължението.

За издадения ИЛ да се направи съответно отбелязване върху решението.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. М. М., ЕГН **********, чрез адв. Цв.Д., вх. № 4083/04.06.2025г. за издаване на изпълнителен лист за присъдените с невлезлите в сила решения, постановени по гр.д. № 29 /2024г. по описа на ВОС и по в.гр.д. № 96/2025г. на АпС – Варна съдебни разноски.

Разпореждането, в частта, с която молба вх. № 4083/04.06.2025г. е оставена без уважение, може да се обжалва с частна жалба пред Върховен касационен съд в 2-седмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2