Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 687 от 12.03.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 215/2024
Вид
Определение № 687
Подписан
12.03.2024
В сила
22.03.2024
Състав
СТОЯН ПЕЕВ МУТАФЧИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2б, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 687 гр. Бургас, 12.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20242100100215 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод исковата молба на Т. Н. Р. срещу Прокуратурата на Република България. Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3, вр. чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ.

С разпореждане № 555/16.02.2024 г. исковата молба е оставена без движение, като е указано на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва: да уточни изчерпана ли е преди подаване на исковата молба административната процедура за обезщетение за вреди по реда на глава трета "а" от Закона за съдебната власт, по която няма постигнато споразумение; в случай, че такава процедура е проведена без резултат или със сключено споразумение, да посочи тези факти и представи доказателства за осъществяването им, както и да уточни в обстоятелствената част на исковата молба колко време е продължило досъдебното производство и от кои действия или бездействия на прокуратурата следва, че то е продължило извън разумния срок; в указания срок да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на съда в размер на 10 лева, писмените доказателства, които посочва като приложение на исковата молба с препис за ответника и уточни броя на свидетелите, които претендира. Изрично е указано на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е изпратен на съдебния адрес, посочен в исковата молба, и получен на 27.02.2024 г. от адвокат Панайот Велков, който е упълномощен да представлява ищеца по делото. В този смисъл, съдебният акт е редовно връчен на страната. Срокът за отстраняване на констатираните нередовности изтича на 05.03.2024 г. (работен ден), като в него, както и до настоящия момент, указанията на съда не са изпълнени, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 215/2024 г. по описа на ОС - Бургас, образувано по искова молба на Т. Н. Р. , ЕГН – **********, срещу Прокуратурата на Република България, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3, вр. чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ за сумата от 30 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 10.11.2023 г. до окончателното изплащане, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – притеснения, страдания, стрес, уронване на името, честта и достойството в 1 семейството и обществото, сриване на професионалния и социален облик, за неразумно продължителен срок при разглеждане на ДП № 75/2021 г. на РУ ОДМВР-Бургас, пор. № 1042/2021 г. по описа на БРП.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на съдебния адрес.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2