Разпореждане № 993 от 22.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 993 гр. София, 22.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА В. Н.А ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА В. Н.А ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110209312 по описа за 2024 година Със заповед № РД-11-13/13.01.2025г. на Председателя на СРС, председателстването на 114 състав е възложено на настоящия докладчик.

Съдът установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу С. Г. П. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК като след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

Подсъдимият А. Н. А. има упълномощен в хода на досъдебното производство защитник – адв. К. П., чиито правомощия са ограничени единствено до етапа на досъдебното производство. С оглед процесуална икономия същата следва да се призове за разпоредителното заседание предвид необходимостта в разпоредителното заседание по делото да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна.

На подсъдимия следва да бъдат дадени указания по отношение на представителната власт.

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ н а 24.03.2025 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият А. Н. А. от адреса му в приложението към обвинителния акт чрез съответното РУ на СДВР и защитникът адв. К. П. от САК, също от адреса и на телефона, посочени в приложението на обвинителния акт.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия А..

1

УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимият е непълнолетен; ако подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по- малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия, че участието на защитник е задължително и в случай, че желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 „Съкратено съдебно следствие“ или глава 29 „Решаване на делото със споразумение“ НПК.

УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за това в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.

УКАЗВА на подсъдимия А., че ако желае да бъде защитаван и в хода на съдебното производство от адв. П., следва да представи доказателства за надлежното и упълномощаване пред съда.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и защитника му, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия А., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО на основание чл. 269, ал. 2 от НК, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за 2 разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че съгласно разпоредбата на чл.

248, ал. 3 от НПК – в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин н съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3