Протокол № 292 от 08.07.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Златоград, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20265420100018 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. Ю. В. - редовно призован, лично, представлява се от адв.

Г. Д.

ИЩЦАТА Н. Н. В. - редовно призована, лично, представлява се от адв.

Г. Д.

ОТВЕТНИКЪТ О. З. - редовно призована, представлява се от юрк. З.

Ц.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. – редовно призован, не се явява. От вещото лице е постъпила молба, с която сочи, че адв. В. Р., която е негова съпруга, е участвала по делото като представител на една от страните, което би породило съмнения за неговата безпристрастност при изготвяне на заключението.

Поради това моли да бъде освободен като вещо лице и да бъде назначено друго вещо лице.

АДВ. Г. Д. – Моля, да се даде ход на делото.

ЮРК. Ц.– Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Г. Д. – Предлагам да бъде уважена молбата на вещото лице.

ИЩЕЦЪТ В. В. – Молим, да бъде назначен инж. М. Т., защото е професионалист.

ЮРК. Ц. – Не възразявам.

Съдът намира, че ще следва да бъде уважено желанието на страните, като вещото лице А. И. С. бъде заменен с вещото лице М. А. Т., поради което 1 съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА вещото лице А. И. С. от възложената му експертиза.

ЗАМЕНЯ вещото лице А. И. С. с вещото лице М. А. Т., като вещото лице Т. изпълни същата задача при същото възнаграждение.

АДВ. Г. Д. – Представям четливи варианти на вносни бележки, които са заверени ,,Вярно с оригинала“.

ЮРК. Ц. – Не възразявам.

Съдът намира, че ще следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, представените от адв. Г. Д. такива, тъй като са относими и съдът е изискал четливи копия, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: Вноска бележка № 29/12.11.1992 г. с вносител И. Г. Б. и в полза на О. З.; Вносна бележка № 15/04.12.1992 г., с вносител Ю. С. В. в полза на О. З.; Вноска бележка от 17.07.1992 г. с вносител С. Ф. А. и в полза на О. З.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.09.2026 г. в 09:00 ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:14 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д. Х.____________ Секретар: ___________Й. Б.____________

2