Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 160258 от 19.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 60273/2023
Вид
Разпореждане № 160258
Подписан
19.12.2023
Състав
ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 160258 гр. София, 19.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Я.Е.В.П. като разгледа докладваното от Я.Е.В.П. Частно гражданско дело № 20231110160273 по описа за 2023 година

Образувано е по заявление на /ФИРМА/ срещу Л. С. П. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

От служебно изисканата справка от НБДН е видно, че длъжникът има настоящ адрес в Германия от 20.10.2005 г. При липсата на представени други доказателства в рамките на едностранното производство съдът приема, че лицето няма обичайно местопребиваване на територията на Република България, доколкото настоящият адрес отразява фактическото и регистрирано местопребиваване на лицето към даден момент.

Следователно е налице пречка по чл. 411, ал. 2, т. 5 ГПК за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника, доколкото липсата на обичайно местопребиваване е самостоятелна пречка за издаване на заповед за изпълнение, алтернативна на останалите пречки, посочени в чл. 411, ал. 2 ГПК, т.е. наличието на постоянен адрес на длъжника на територията на Република България е ирелевантно за неговото обичайно местопребиваване.

Следва да се посочи, че доколкото законът е въвел липсата на обичайно местопребиваване на територията на Република България като пречка за издаване на заповед за изпълнение и предвид едностранният характер на производството, единственият начин да се установи наличието на това обстоятелство е посредством проверка в НБДН на настоящия адрес на лицето.

Обратното тълкуване означава, че разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 5 ГПК е абсолютно неприложима /в този смисъл и установената съдебна практика на СГС в определение от 7.02.2017 г. по ч. гр. д. № 1144/2017 г., определение от 31.05.2017 г. по ч. гр. д. № 5816/2017 г. и др./

С оглед изложеното съдът намира, че заявлението следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 36946/5.10.2023 г. на /ФИРМА/ за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Л. С. П., ЕГН **********.

1

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2