Споразумение № 26 от 05.07.2021, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 477/2021
- Вид
- Споразумение № 26
- Подписан
- 05.07.2021
- В сила
- 05.07.2021
- Състав
- Андроника Ризова Ръжданова
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.290,ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.32, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 26 гр. Петрич , 05.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Андроника Ризова Ръжданова при участието на секретаря Елена Ж. Пашова и прокурора Надежда Иванова Шутова (РП-Благоевград) Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ризова Ръжданова Наказателно дело от общ характер № 20211230200477 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Обвиняемият М. М. /M.M./ се явява лично, и с адв. Ц.Д., служебен защитник от досъдебното производство.
За РП-Б., ТО – гр. П., редовно призовани се явява прокурор Н.Ш..
Явяват се и назначените на досъдебното производство преводачи Б.А.и Ш.
А. /S.A./.
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.142, ал.1 НПК във вр. с чл.32, ал.1, т.3 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Б.А.а преводач от български език на пащу език и обратно.
Назначава Ш. А. /S. A./ за преводач от пащу на урду и обратно.
Снема се самоличността на преводачите:
Б. А. Роден на **.**.**** г., в А., жител и живущ в град П., ул. “ Т.С.” *, афганистанец, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН – *****, б.р./ по данни от лична карта/ 1
Ш. А. /S.A.: Роден на **.**.**** г. в А. гражданин на П., неосъждан, неженен, със средно образование, безработен, по БП № 90/2021 г. по описа на ГПУ-П.
На преводачите се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Б. А. Владея писмено и говоримо български език и пащу език. Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРЕВОДАЧЪТ Ш. А.: Владея писмено и говоримо пащу и урду. Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
М. М. /M.M./: Роден на ********** г. в П., гражданин на П., без документ за самоличност, Афис справка № 5396р-11899/02.07.2021 г. по описа на ГПУ – П.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-П. към РП-Б. и защитника на обвиняемият се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв.Д.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТО-П.
2 към РП-Б. постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият М. М. /M.M./ /със снета по делото самоличност/, се признава з а ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2021 г. през ГКПП-К./П., /Съгласно чл.4, ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между Р.Б. и Р.Г. от 2008 г./, е влязъл през границата на страната с Р.Г., без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1, пр.1 НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до 5 години и глоба от 100 до 300 лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
ІІ. За извършеното от М. М. /M.M./ със снета по делото самоличност/, престъпление на основание чл.381, ал.1 от НПК, във връзка чл.279, ал.1, пр.1 от НК и във връзка с чл.54 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба” в размер на 100.00 /сто/ лева.
ІІІ. На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години от влизане на настоящето споразумение в сила.
ІV. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК, по време на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни грижи за осъдената.
3
V. Веществени доказателства по делото няма.
VІ. От деянието не са причинени имуществени вреди.
VІІ. Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
С Е:
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ц.Д./
ПРЕВОДАЧ:
/Б. А./
ПРЕВОДАЧ:
Ш. А. /S.A./
ОБВИНЯЕМ:
М. М. /M.M./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 477/2021 г. по описа на РС-П.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.