Решение № 157 от 25.10.2022, Районен съд - Поморие

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 157 гр. Поморие, 25.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело № 20212160100831 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

ПРС е постановил Решение № 64/08.04.2022г. и в срока за обжалване е постъпила молба от Г. Н. Н. за поправка на ОФГ в постановеното решение в частта му с която описанието на включената в предмета на делото ½ ид.ч. от ПИИ *** по КККР на гр.Поморие като сочи, че решението изцяло не възпроизвежда описанието на същия имот по н.акт № 28, том , рег. № 2466 дело № 724/ 2003г. и н.акт № 74, т.V, рег. № 2551, дело № 769/2003г. на нотариус Х.Ройдев, а следва описанието по КККР на гр.Поморие.

Сочи, че съдът не е съобразил обстоятелството, че става дума за различни по обем и характеристика постройки изградени в УПИ по ПУП на гр.Поморие в сравнение с описанието по КККР, а не за постройки намиращи се извън обхвата на действащ ПУП.

Сочи, че описанието на постройките по действащ ПУП е с предимство пред описанието на имота по КККР когато става въпрос за постройки изградени в УПИ. Твърди, че с допуснатата ОФГ се засягат имуществените интереси на трети лица, като процесната сграда с идентификатор *** със ЗРП 76кв.м. е с три етажа, като двата етажа предмет на суперфицията са обособени всеки с по едно отделно жилище с подход от проектирано ново стълбище, а липсата на отделни идентификатори в кадастъра за отделните обекти на първия етаж се дължи на причина за които молителката няма вина.

В срок е постъпило становище от А. М. чрез адв. И.К. в която сочи, че частта от сграда с идентификатор *** която е предмет на суперфицията не е била предмет на претенцията на ищеца и в исковата молба същия е посочил придобитото от Л.

Н. право на собственост върху ½ ид.ч. от поземлен имот с идентификатор *** и сградите построени в същия по силата на н.акт за дарение на недвижими имоти с който Щ.Г. е дарила по 1/2ид.ч. от имотите на своите две дъщери.

1

Съдът намира искането за поправка за основателно.

Ищецът е поискал съдът да намали на основание че 30, ал.1 от ЗН универсалното завещателно разпореждане на Л. Г. Н., починала на 19.04.2021г. извършено със саморъчно завещание от 23.06.1993г. с което е завещала цялото си движимо и недвижимо имущество в полза на Г. Н. Н. – П., като възстанови запазената част на А. Ф. М. в размер на 1/3 ид.ч. от наследството на Л. Г. Н.. При посочване на имотите на наследодателката , ищецът е посочил и 1/2ид.ч. от Урегулиран поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Поморие, *** , с площ от 276 кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: средно застрояване, при граници:

УПИ с идентификатор ***; УПИ с идентификатор ***; УПИ с идентификатор ***; УПИ с идентификатор ***. ½ ид. ч. от Сграда с идентификатор ***, с площ от 76 кв. м., брой етажи 3, предназначение:

Жилищна сграда – многофамилна; 1/2 и. ч. от сграда с идентификатор ***, с площ от 58 кв. м., брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда – еднофамилна; 1/2и. ч. от Сграда с идентификатор ***, с площ от 36 кв. м., брой етажи 1, предназначение:

Хангар, депо, гараж.

По делото е представен н.акт №28, том V, н.дело № 724/2003г. на нотариус Хр.Р. видно от който Щ.И. Г. дарява в равни части на Л. Г. Н. и С.Г.Ф. следния свой недвижим имот , а именно: дворно място от 268кв.м. находящо се в гр. Поморие ул. Пазарна 11 съставляващо урегулиран поземлен имот за който по сега действащия план на гр.Поморие е отреден парцел IX-1177, кв.87 урегулиран от 268кв.м. заедно с изградените в това дворно място едноетажна с приземен етаж /изба/ жилищна сграда на площ 83кв.м. , лятна кухня на площ 9кв.м. , стопанска сграда на площ 50 / петдесет/ кв.м. , гараж на площ 16кв.м. и тераса на площ 52кв.м. при граници на УПИ : улица, Х-1178, ХII-1180, VIII-1174 По късно видно от представения н.акт № 74, том V, дело № 769/2003г. на нотариус Л. Г. Н. като собственик на 1/2ид.ч. от дворно място от 268кв.м. находящо се в гр. Помоие ул. Пазарна 11 съставляващо урегулиран поземлен имот за който по сега действащия план на гр.Поморие е отреден парцел IX-1177, кв.87 урегулиран от 268кв.м. заедно с 1/2ид.ч. от изградените в това дворно място постройка, а именно: едноетажна с приземен етаж /изба/ жилищна сграда на площ 83кв.м. , лятна кухня на площ 9кв.м. , стопанска сграда на площ 50 / петдесет/ кв.м. , гараж на площ 16кв.м. и тераса на площ 52кв.м. при граници на УПИ : улица, Х-1178, ХII-1180, VIII-1174 учредява на сестра си С.Г.Ф. върху своята част от описания урегулиран поземлен имот право на пристрояване и право на надстрояване.

Настоящия състав намира, че е следвало да опише недвижимия имот в гр.Поморие вземайки предвид н.акт №28, том V, н.дело № 724/2003г. на нотариус Хр.Р., тъй като в резултат на пристрояването и надстрояването са възникнали различни обекти, някои от които не са нанесени в к.карта и най точно е описан имота собственост на наследодателката именно в н.акт. Затова и съдът намира искането за поправка на явна фактическа грешка за основателно. В тази връзка съда счита, че допуснатата фактическа грешка следва да се отстрани по реда на чл.247 от ГПК, като имота описан в диспозити следва да е в съответствие с описанието на имота в н.акт №28, том V, н.дело № 724/2003г. на нотариус Хр.Р..

Мотивиран от изложеното П РС

2

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Решение № 64 / 08.04.2022г. по гр.дело № 20212160100831/2021г. по описа на ПРС в следния смисъл: на страница четвърта от ред 20 до ред 29 записаното „1/2ид.ч. от Урегулиран поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Поморие, ***, с площ от 276 кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: средно застрояване, при граници: УПИ с идентификатор ***; УПИ с идентификатор ***; УПИ с идентификатор ***; УПИ с идентификатор ***;

1/2ид. ч. от сграда с идентификатор ***, с площ от 76 кв. м., брой етажи 3, предназначение: Жилищна сграда – многофамилна; 1/2ид. ч. от сграда с идентификатор ***, с площ от 58 кв. м., брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда – еднофамилна; 1/2 ид. ч. от сграда с идентификатор ***, с площ от 36 кв. м., брой етажи 1, предназначение: Хангар, депо, гараж. да се чете „имота описан в н.акт № 74, том V, дело № 769/2003г. собственост на Л. Г.

Н., а именно: 1/2ид.ч. от дворно място от 268кв.м. находящо се в гр. Поморие ул. Пазарна 11, съставляващо урегулиран поземлен имот за който по сега действащия план на гр.Поморие е отреден парцел IX-1177, кв.87 урегулиран от 268кв.м. / двеста шестдесет и осем кв.м./, заедно с 1/2ид.ч. от изградените в това дворно място едноетажна с приземен етаж /изба/ жилищна сграда на площ 83 / осемдесет и три/ кв.м. , лятна кухня на площ 9кв.м.

/ девет квадратни метра / , стопанска сграда на площ 50кв.м. / петдесет квадратни метра/ , гараж на площ 16кв.м. / шестнадесет квадратни метра/ и тераса на площ 52кв.м. / петдесет и два квадратни метра/ при граници на УПИ : улица, Х-1178, ХII-1180, VIII-1174 Настоящото решение е неразделна част от Решение № 64/08.04.2022г. по гр.дело № 20212160100831/2021г. по описа на ПРС

Настоящото решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3