Протокол № 861 от 01.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 861 гр. Пазарджик, 01.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. М.А

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20265220200534 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят С. А. И. - редовно уведомен не се явява. За него се явява адв. А. В., надлежно упълномощен, редовно уведомен.

За административно наказващ орган – Началник група в Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик- редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Свидетелят И. Г. М. – редовно призован се явява лично.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

Снема самоличността на св., както следва:

И. Г. М. – на 49 години, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без служебни отношения АНО, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. М..

1

СВ. М.: Не съм сигурен за кой случай става въпрос, защото акта не е в мен. Понеже имах последните 2 -3 месеца тА.ва случаи, предполагам, че е за едно лице- от ромски произход, съдейки по името, защото следващият беше българин.

А. месец мисля, че го спрях тази година. След това му поисках документи за самоличност, а той ме пита имам ли право да му искам документи, полицай ли съм? При което аз казах, че като инспектор в Тол имам това право. Аз настоях първо да ми ги даде документите и след това да му кажа причината за спирането. Настоявах, защото първо искам да се легитимира, за да видя кой седи насреща, но като видях, че се заинати му казах, че има нарушение и затова го спирам и искам документите за съставяне на акт, ако не плати глобата с банкова карта- така наречената компенсаторна такса. Бързо се развиха събитията. Казах му, че отказа за предоставяне наличните документи се наказва от ЗДвП с отнемане на СУМПС, но той си тръгна и напусна на мястото на проверката. Аз в други случай звъня на колегите от полицията, те идват и решават проблема, но при него не се стигна, той си тръгна. Номер на л.а. не помня.

Тази година, А. месец беше, миналата година тА.ва случай не съм имал.

На СБА при входа за гр. Пазарджик, посока гр.П. бяхме позиционирани. Не помня по кое време на деня, през светлата част, защото ние през деня работим -предимно по светло. След като си тръгна подадох сигнал и на тел.112, после и към нашата юристка написах доклад и след това тя пише докладната, която внесох в КАТ. В От там, когато ме викаха – от КАТ, лицето беше там. Той пред тях си отстояваше неговите предубеждения, че нямам право въпреки, че там полицая му зачете закона. По мой адрес жалбоподателя пред полицейския служител нямам спомен да е казал нещо, но е възможно да каже нещо, защото аз настоях, когато го спрях. Допускам, че може и да е казал нещо.

Този случай даде началото, ако е този, за който си мисля- А. месец. След това една -две -три седмици имах друг случай с работници от гр.П..

При полицая, когато бях беше човека от проверката.

Ние нямаме боди камери и камери по л.а..

Казах му на лицето, че ще се обадя на полицията и в повечето случаи тА.ва, които откажат да си предоставят документите изчакват, докато се обадя на полицията, но той напусна мястото на проверката. Нямам спомен дали той 2 беше сам тогава, аз бях сам до неговата кола.

Аз не знам да има случай да е съставен акт на човек, който не ми е спрял.

Сигурен съм, че акта е за това, че той е отказал да си предостави документите, защото не съм имал случай полицаите да са писали акт на някой, който не ми е спрял.

Ние подавам освен сигнал към тел.112 и към нашата юристка, която изготвя докладва, която входираме в полиция.

Първо СУМПС искам и регистрационния талон на колата. След като се разберем дали ще плаща глобата с карта или ще му се състави акт тогава вече му искам личната карта, заради адреса. Нямах възможност да установя самоличността му по никакъв начин.

Санкционираме водачът към момента на спиране на л.а. Аз нямах възможност да установя нищо за този водач, дори дали е правоспособен.

Подавам сигнал към тел.112, като казвам кой л.а. съм спрял и после полицията си установява кой е управлявал в този ден и час. Аз няма как да установя.

В полицията, когато ме извикаха лицето, което спрях беше там.

АДВ. В.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът счита, че с оглед показанията на свидетеля, дадени в днешното с.з. следва да се пише писмо до РЦ-112 Кърджали, от където да се изиска информация с копия на хартиен и дигитален носител от подаден сигнал от И.

Г. М. на дата ...г., между 11-12 часа, за случило се в гр.Пазарджик на ул.“П.ска“, като, ако има такъв сигнал да ни бъде изпратено копие от материалите от подадения сигнал.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до РЦ-112 Кърджали за получаване на информация с копия на хартиен и дигитален носител от подаден сигнал от И.

Г. М. на дата ...г., между 11-12 часа, за случило се в гр.Пазарджик на ул.“П.ска“, като, ако има такъв сигнал да ни бъдат изпратени копия от материалите от подадения сигнал.

3

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.09.2026 г. от 10,15 часа, за която дата и час жалбоподателя и процесуалния му представител уведомени.

Да се призове АНО.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,18 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4