Споразумение № 100 от 16.06.2017, Районен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

16.06.2017 година гр. Хасково

Хасковски районен съд V-ти Наказателен състав

На шестнадесети юни две хиляди и седемнадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ

Съдебни заседатели: Адриана Николова

Красимир Костадинов

Секретар:

Ваня Кирева

Прокурор:

Николай Трендафилов

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 670 по описа за 2017 година

На именното повикване в 11.57 часа се явиха:

****************************************************************************************************************************************

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което О П

Р Е Д Е Л И: № 100

ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от зам. районен прокурор Николай Трендафилов и адв. М.Г. ***, защитник на подсъдимия М.В.С., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.С. - роден на ***г***, български гражданин, с ЕГН **********, ром, неженен, неграмотен, безработен, осъждан,с постоянен, настоящ адрес ***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2017г. в гр.

Хасково, , отнел чужди движими вещи - 4бр. месингови смесителни батерии, 1бр. месингова тръба за душ в едно с разпръсквател, 1бр. медна тръба с дължина 220см. и диаметър 2см., 1бр. медна тръба с дължина 120см. и диаметър 2см., 1бр. медна серпентина за бойлер с накрайници, 1бр. бензинова лампа, 1бр. патрон от секретна брава, и 1бр. мъжки парфюм марка „1 милион", на обща стойност 155,38 лева, от владението на В.К.Д. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и не представлява маловажен случай. -престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК,

МУ НАЛАГА наказания “лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца при първоначален „общ“ режим.

ВРЪЩА на правоимащото лице В.К.Д.

***, приобщените на досъдебното производство веществените доказателства - 4бр. месингови смесителни батерии, 1бр. месингова тръба за душ в едно с разпръсквател, 1бр. медна тръба с дължина 220см. и диаметър 2см., 1бр. медна тръба с дължина 120см. и диаметър 2см., 1бр. медна серпентина за бойлер с накрайници, 1бр. бензинова лампа, 1бр. патрон от секретна брава, и 1бр. мъжки парфюм марка „1 милион", находящи се на съхранение в РУ на МВР Хасково.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М.В.С. с ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените деловодни разноски в размер на 84.64 лева за възнаграждение на експерт.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК,

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 670/2017 г. по описа на Районен съд – Хасково, по отношение на подсъдимия М.В.С. с ЕГН ********** ***.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР

– С оглед наложеното на подсъдимия ефективно наказание, считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена.

АДВ.

Г. – Да се потвърди взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ПОДСЪДИМ

– Предоставям на съда.

С оглед така одобреното споразумение и определеното с него наказание, съдът намира, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия М.В.С. с ЕГН ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението на съда в тази му част, подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от днес.

ПРОКУРОР

– Моля производството да премине по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

АДВ.

Г. – Нямам възражения.

ПОДСЪДИМ

– Предоставям на съда.

Производството преминава по реда по чл. 306, ал. 1 т. 3 от НПК.

*********************************************************************************************************************

След съвещание, съдът констатира следното:

Действително настоящото деяние, за което е сключено споразумение, което влиза в сила веднага, е извършено на 27.05.2017г. Едно от осъжданията на М.В.С. е за деяние отново кражба, извършено 24.11.2014г. по НОХД № 1179/2014г. по описа на ХРС, с което му е наложено условно наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, чието изпълнение е отложено с „изпитателен срок” от 3 години. Актът е Споразумение и е влязло в сила на 10.12.2014г. Тригодишният изпитателен срок изтича на 10.12.2017г., тоест настоящото деянието по настоящото дело се явява извършено в изпитателния срок. С оглед изложеното и приложимия закон съдът намира, че отложеното наказание следва да бъде приведено в изпълнение и да се изтърпи изцяло и отделно преди наказанието по настоящото производство. Ето защо наказанието следва да бъде приведено в изпълнение по НОХД № 1179/2014г. и да се изтърпи изцяло и отделно, преди наложеното с настоящото споразумение наказание при първоначален "общ" режим. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение отложеното наказание по НОХД № 1179/2014г. по описа на РС – Хасково, а именно три месеца "лишаване от свобода", което да се изтърпи ефективно, изцяло, отделно и преди наложеното с настоящото споразумение наказание при първоначален "общ" режим.

Определението подлежи на обжалване и протест пред ОС - Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 12.17 часа.

Протоколът се изготви на 16.06.2017 г.

Председател: /п/ не се чете

Съдебни заседатели: 1. /п/ не се чете

2. /п/ не се чете

Секретар:

/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.