Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16583 от 28.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6825/2023
Вид
Протокол № 16583
Подписан
28.06.2023
В сила
28.06.2023
Състав
КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16583 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231110106825 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, представлява се от адв. Ч., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, представлява се от юрк.

З., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно призовано, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с Вх. № 171166 от 15.06.2023г.

1

АДВ. Ч.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете представените доказателства. Нямам възражения по доклада на съда. Поддържам и молбата от 15.06.2023г. и моля да бъде изготвен втори вариант на експертизата, като се вземе предвид целия период на забавата - да не се съобразява със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение.

В съдебната зала се яви вещото лице Д..

ЮРК. З.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 25.05.2023 година.

Във връзка с възражението на ищеца в молба от 15.06.2023г., досежно поставените въпроси по ССчЕ, СЪДЪТ намира, че по възражението ще вземе становище с крайния акт по съществото на делото, няма необходимост от поставяне на допълнителни задачи към ССчЕ.

СЪДЪТ констатира, че ССчЕ е изготвена в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ ВРЪЧИ представител на ищеца. препис от заключението на процесуалния

Съдът пристъпи към изслушване на ССчЕ, като сне самоличността на вещото лице:

П. А. Д. – 59 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което 2 поддържам.

АДВ. Ч.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

ЮРК. З.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на СЪДА: Голямата фактура, която е с № 352359 от 15.10.2019г., на обща стойност 88191лв., като тя е платена на два пъти, тя е платена на 02.08.2021г. почти цялата сума и на 31.08.2021г. е имало само 5000лв. остатък. При изчисляване на лихвата съм съобразила, както периода на извънредното положение, така и този по-малък неплатен остатък, който е останал след второто плащане, между първото и второто плащане.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по ССчЕ.

На вещото лице се издаде 1бр. РКО за сумата от 280лв., вносими по депозитната сметка на СРС.

Вещото лице се освободи от залата.

АДВ. Ч.: Нямам други доказателствени искания.

ЮРК. З.: Нямам други доказателствени искания.

Липсват други доказателствени искания.

ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ч.: Моля да уважите иска така, както е предявен и да присъдите на доверителя ми обезщетение за забава поради забавеното плащане на ответната страна по процесните фактури. Подробни съображения съм изложила в исковата молба и в становището от 15.06.2023г., които 3 поддържам изцяло. Моля да присъдите сторените от доверителят ми разноски в заповедното и исковото производство.

ЮРК. З.: Моля да отхвърлите изцяло предявения иск по основание и размер и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение, подробни съображения сме изложили в отговора на исковата молба.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4