Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 370 от 07.11.2024, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 418/2023
Вид
Решение № 370
Подписан
07.11.2024
В сила
03.07.2026
Състав
Румяна Атанасова Танева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 370 гр. **, 07.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ** в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20235500900418 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание по чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл.86 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени от ПТП.

В исковата молба се твърди, че на 19.04.2023 г. около 07:35 ч. в гр. ** на **, северозападно от магазин Б. настъпва ПТП между ППС марка **, модел ** с ДКН СТ ** РА, собственост на И.К., ЕГН **********, управлявано от А.

Д. Ж., ЕГН ********** и пешеходеца Г. Р. Я., ЕГН **********. Посочва се следния механизъм на ПТП: при движение по ул. ** в посока юг - север, северозападно от магазин Б. водачът на лек автомобил марка **, модел ** с ДКН СТ ** РА А. Д. Ж., ЕГН **********, не спира на пешеходната пътека и не пропуска пешеходката Г. Р. Я. пресичащата ** в посока изток - запад, вследствие на което я блъска. В резултат на настъпилото ПТП Г. Р. Я. получава следните травматични увреждания: фрактура на рамото, комоцио и разкъсно контузни рани във фронтална и париетална области.

Поддържа се, че причина за настъпилото ПТП е виновното поведение на водача на ППС марка **, модел **, с ДКН СТ ** РА А. Д. Ж., ЕГН **********, който не пропуска пресичащата на пешеходна пътека пешеходка и я блъска.

За управляваното от А. Д. Ж. ППС **, модел ** с ДКН СТ ** РА, има сключена задължителна застраховка *" с ответното дружество "**, ЕИК **, обективирана в полица BG/08/123000228991, със срок на валидност от 00:00:00 ч. на 16.01.2023г. до 23:59:59ч. на 15.01.2024г., т. е. към момента на настъпване на ПТП на 19.04.2023г. е била налице валидно сключена застраховка *" за лекия автомобил, управляван от А. Д. Ж.. По силата на този 1 договор, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинени имуществени и неимуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и ползването на МПС.

В ОД на МВР ** по повод настъпилото ПТП е образувано ДП 1228 ЗМ №134/19.04.2023 г. по описа на ОД на МВР **.

Ищецът заявява, че безспорно установено е, че получените от Г. Р. Я. телесни увреждания са в причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП и виновното поведение на водача А. Д. Ж.. След настъпване на пътнотранспортното произшествие и получените травми ищцата губи съзнание за няколко минути, и е закарана в ЦСМП - **, където и е оказана първа медицинска помощ. След това е приета в Клиника по неврохирургия към ***" АД с оплаквания от загуба на съзнание, главоболие, болки в областта на лявата мишница. След направени изследвания е поставена диагноза Разкъсно контузна рана на главата , Контузия на шията, корема и крайниците, Счупване на шийката на лява раменна кост /Contusio capitis, ihoracis, abdominis et extremitates. VLC | scalp | capitis. Fractura colli fimeri sinistri/.

Хоспитализирана е в Клиниката по неврохирургия към ***" АД до 23.04.2023г. Предвид наличие на данни за фрактура на шийката на лявата раменна кост, след изписване е насочена към консултация с ортопед, като е хоспитализирана в Клиниката по ортопедия и травматология към ***" АД от 23.04.2023г. до 27.04.2023г., където е поставена диагноза „счупване на горния край на раменната кост /хумерус/, закрито". На 25.04.2023г. е направено под венозна анестезия закрито наместване на фрактурата с вътрешна фиксация, хумерус, реекспозиция и фиксация с киршнерови игли.

След изписването от болницата Г. Я. е на легло около 10 дни, като причина за това са силната болка в главата, болките по цялото тяло в резултат на натъртванията, и невъзможността да движи лявото си рамо. Пострадалата претърпяла и продължава да търпи множество силни болки и страдания в травматичните области, като е имала непрекъсната нужда от чужда помощ.

Месеци след инцидента продължава да изпитва много силни болки в главата, в лявото рамо, във врата. Болките в главата налагат да й бъде забранено четене, слушане на музика, гледане на телевизия, и на практика месеци след инцидента, Г. Я. е в почти пълна изолация. Първоначално е в болнични един месец след претърпяната катастрофа, и не посещава училищни занятия, с надеждата след този месец, да се върне в училище. Поради болките, обаче това не се случва, и се налага да прекъсне посещенията на училищни занятия, като обучението следва се осъществява от разстояние в електронна среда. На практика обаче, такова обучение не се осъществява поради ограниченията наложени от главоболието и.

След инцидента, в рамките на месец и половина, Г. Я. посещава Клиниката по ортопедия и травматология към ***" АД за превръзки, като първоначално това е през ден, след две седмици - през три дни. Около 45 дни след операцията на лявото рамо, Кришнеровите игли са извадени, и по 2 предписание на лекуващият ортопед, около 7 юни пострадалата започва рехабилитация, която се извършва в *****. Същата продължава до края на месец август 2023г. Още на втория курс от рехабилитациата, в средата на месец юни, се появява кръвотечение в носа, и силни болки във врата. При направени изследвания се установява увреждане на шийни прешлени /навяхване и разтягане на свързващия апарат на шийния отдел на гръбначния стълб/, и според мнението на специалистите, това неминуемо във времето ще доведе до силно ограничаване на движението на горната част на тялото.

Също така, седмици след инцидента, се появява загуба на слуха и на двете уши, което не е отшумяло напълно до момента.

Вследствие на травмите си Г. Я. изпитва винаги главоболие и световъртеж при промяна положението на главата, заради което е посетила и специалист невролог, но болките продължават. Пострадалата лесно се уморява и самостоятелният и пълноценен живот, е силно затруднен.

Твърди се, че преживеният стрес е оказал влияние върху психическото и емоционално състояние на Г. Я., като е отключил появата на психотравма.

След инцидента тя е силно притеснена, неспокойна, потисната и напрегната.

Непрекъснато мисли за случилото се, което провокира появата на страхови изживявания. И до момента се страхува да излиза от дома си, и пресича пешеходни пътеки само с придружител. Пострадалата рязко ограничила социалните си контакти, няма желание да извършва обичайните си дейности и да контактува с хора, което е изключително нетипично за човека, който е била преди инцидента. И до момента има сериозни проблеми със съня, като се събужда много често от главоболие, и от кошмарите, които сънува. И към настоящия момент Г. Я. се страхува от автомобили.

В резултат на получените телесни увреждания пострадалата извършва и разходи за медикаменти и консумативи в общ размер на 368,11лв., от които: 40 лв. за услуга по ф-ра № 3000090276/27.04.2023г.; 73 лв. за медикаменти по фискален бон от 20.04.2023г.; 73 лв. за медикаменти по фискален бон от 21.04.2023г.; 15 лв. за медикаменти по фискален бон от 07.06.2023г.; 18,98 лв. за медикаменти по фискален бон от 07.06.2023г.; 16,89 лв. за медикаменти по фискален бон от 14.06.2023г.; 41,24 лв. за медикаменти по фискален бон от 26.06.2023г.; 40 лв. за медикаменти по фискален бон от 26.06.2023г.; и 50 лв. за медикаменти по фискален бон от 08.08.2023г;

Съобразно разпоредбата на чл. 380 от КЗ Г. Р. Я., действаща със съгласието на своята майка и законен представител К. Г. Я. отправила застрахователна претенция вх. №310812117/30.05.2023г., като представила всички налични у нея документи, в това число Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, медицински документи. Посочила е и банкова сметка за превеждане на обезщетението.

С писмо с изх. №310004893/06.06.2023г. „** изисква предоставянето на допълнителни документи по заведената застрахователна претенция. Тъй като към онзи момент ищцата не разполагала с други материали, които да 3 представи, като е представила удостоверение за банкова сметка, с писмо изх.

№310007024/23.08.2023г. застрахователят отказал изплащането на обезщетение.

Предвид изложеното е направено искане "**, с ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр. ** ****, *****, представлявано заедно от изпълнителните директори Ж.Д. и Р.Д. да бъде осъдено да заплати сумите в размер на:

1/сумата 115 000 лв. /сто и петнадесет хиляди лева/, представляващи обезщетение за неимуществени вреди - претърпени болки и страдания от получените травматични увреждания, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането - 19.04.2023г. до окончателно изплащане на сумата, от които:

-70000 лв. /седемдесет хиляди лева/, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди - болки и страдания в вследствие черепномозъчна травма /травма на главата - мозъчно сътресение, разкъсно контузии рани във фронтална и париетална области, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането - 19.04.2023г. до окончателно изплащане на сумата.

-30000 лв. /тридесет хиляди лева/, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди - болки и страдания вследствие получено счупване на горния край на раменната кост /хумерус/, закрито, ведно със законната лихва върху тази суми, считано от датата на увреждането 19.04.2023г. до окончателно изплащане на сумата.

-15000 лв. /петнадесет хиляди лева/, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди - болки и страдания в следствие получена загуба на съзнание, ведно със законната лихва върху тази суми, считано от датата на увреждането - 19.04.2023г. до окончателно изплащане на сумата 2/сумата 368,11лв./триста шестдесет и осем лева и 11 стотинки/, представляващи обезщетение за имуществени вреди - извършено разходи по лечението и възстановяването в следствие на нанесените травми, от които:

- 40 лв. за услуга по ф-ра № 3000090276/27.04.2023г.;

- 73 лв. за медикаменти по фискален бон от 20.04.2023г.;

- 73 лв. за медикаменти по фискален бон от 21.04.2023г.;

- 15 лв. за медикаменти по фискален бон от 07.062023г.;

- 18,98 лв. за медикаменти по фискален бон от 07.06.2023г.;

- 16,89 лв. за медикаменти по фискален бон от 14.0б.2023г.;

- 41,24 лв. за медикаменти по фискален бон от 26.06.2023г.;

- 40 лв. за медикаменти по фискален бон от 26.06.2023г.;

- 50 лв. за медикаменти по фискален бон от 08.08.2023г;

Представя се банкова сметка на ищцата, по която да бъде преведено присъденото обезщетение:

4

IBAN: ********* **********

BIC: **

**

Титуляр на сметката: Г. Р. Я.

Моли съда, да присъди направени по делото разноски и адвокатски хонорар на основание чл. 38, ал.1, т.1 от ЗА, като моли на основание §2а от ДР на Наредба №1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения върху чистата сума на адвокатското възнаграждение да бъде присъден и 20% ДДС.

С отговора на исковата молба ответникът оспорва исковете по основание и размер по следните аргументи:

На първо място заявява, че счита, че не са налице всички нужни предпоставки за ангажиране отговорността на застрахователното дружество по задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите в така претендиралите размери за вредите, които ищцата твърди да търпи, като аргументите им за това са следните:

Посочва, че в настоящото производство се търси ангажиране на отговорността на ответника по застрахователния договор, която отговорност е функционално обусловена от наличието на гражданска такава у застрахования водач. За да е налице деликтна отговорност, обаче, следва да има виновно извършено противоправно деяние (действие или бездействие) от страна на водача, от което трети лица да търпят вреди. Макар и по силата на закона вината да се презумира, противоправността на деянието, както и причинно следствената връзка на последното с твърдените за настъпили като последица вреди, подлежат на доказване в процеса по общия ред, както всички останали твърдения.

В тази връзка твърди, че по делото не са представени никакви доказателства, установяващи извършено противоправно деяние от страна на застрахован при ответника водач, изразяващо се в нарушаване на конкретни правила за движение по пътищата, от което да са настъпили претендираните вреди, поради което оспорва твърденията на ищцата относно тези обстоятелства. Заявява, че единственият приложен към исковата молба документ относно причините за ПТП - Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, съставен на 19.04.2023 г. от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - **, по никакъв начин не допринася за изясняване механизма на твърдяното увреждане, тъй като не съдържа данни за поведението на участниците при реализиране на процесното ПТП. С оглед на това, счита, че в настоящия случай не е изключена възможността процесното ПТП да е следствие от нарушение на правилата за движение на друг участник, случайно събитие или други обстоятелства и причини, изключващи отговорността на водача на л.а. **