Акт от 07.05.2019, Районен съд - Берковица

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 07.05.2019 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в публично заседание на 25 април….………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година…….……….………………………в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Ел.ФИЛИПОВА при секретаря Св.Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело 758 по описа за 2018г…………..……………………..и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече му е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.339 по описа на БРС за 2018 година.

Ищците в производството „А1 България” ЕАД (предишно наименование “Мобилтел” ЕАД) гр. София твърдят, че между тях и ответницата бил сключен договор за предоставяне на мобилна услуга № М5311577/22.10.2016 година.

Твърдят, че длъжницата не е изпълнила задълженията си по договора и не е заплатила за използваните от нея услуги, като за задълженията били издадени фактури, приложени по делото. Били издадени и фактури, съдържащи задължение за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги. Ищците предявили правата си в заповедно производство – ч.гр.д.339/2018 година, където съдът издал заповед за изпълнение за 459.60 лева главница (153.00 лева незаплатени задължения за ползвани далекосъобщителни услуги и 306.60 неустойка за предсрочно прекратяване на договора), ведно със законната лихва, считано от 15.05.2018 година до окончателното й изплащане.

Поради факта, че ответницата не е намерена на посочените постоянен и настоящ адрес, както и липсва месторабота, където да бъде известена за започналото срещу нея производство, то при условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК ищецът предявява настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което признае за установено по отношение на ответницата вземането му в посочения размер главница. Претендират осъждане и за направените в заповедното и настоящото производство разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата Й.С.Б., редовно призована, не взема становище по предявения иск.

Представителят на ищеца прави искане за постановяване на решение при условията на чл.238 ГПК в случай, че са налице условията за това.

Съдът намира, че са изпълнени изискванията на чл.239 ГПК – ответникът не е дал отговор на молбата в срока по чл.131 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не е изразил желание делото да се гледа в негово отсъствие и са му разяснени последиците, както и възможността съдът да прекрати производството или да постанови неприсъствено решение.

От представените по делото доказателства се налага извод за основателност на предявените осъдителни искове. Ответницата е сключила договор за предоставяне на пакет далекосъобщителни услуги, които не е заплащала, поради което договорът е бил прекратен. Не е върнала и предоставеното й оборудване. Останала е задължена със сумите, посочени в представената по делото документация.

При този изход на делото ответницата дължи на ищеца заплащане на направените от последния в настоящото производството разноски.

По горните съображения съдът

Р

Е Ш И :

ПРИЗНАВА за установено вземането на „А1 България” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Илинден, ул. Кукуш № 1, представлявано от Александър Василев Димитров – главен изпълнителен директор и Младен Марковски – изпълнителен директор СРЕЩУ Й.С.Б., с ЕГН **********,*** за сумата от 459.60 лева главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.05.2018 година до окончателното изплащане на задължението, за които е издадена заповед за изпълнение на парично изпълнение по ч.гр.д. 339/2018 година.

ОСЪЖДА Й.С.Б., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на А1 България” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Илинден, ул.

Кукуш № 1, представлявано от Александър Василев Димитров – главен изпълнителен директор и Младен Марковски – изпълнителен директор сумата от 325.00 лв. направени разноски в настоящото производство, както и сумата от 175.00 лева, разноски в заповедното производство по ч.гр.д.339/2018 година.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

След влизане в сила на решението да се докладва ведно с ч.гр.д. 339/2018 година за произнасяне по чл.416 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :